Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2020 от 06.10.2020

Гр. дело № 2-457/2020

УИД - 05RS0022-01-2020-000222-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 18 ноября 2020 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш.,

при секретаре – Абдулатиповой А.М.,

с участием ответчика Идрисова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к Идрисову Руслану Абдурахмановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Идрисову Руслану Абдурахмановичу, в котором просит взыскать с ответчика Идрисова Руслана Абдурахимовича в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» денежные средства в размере 84525 рублей 56 копеек, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 13725 рублей 39 копеек; сумма просроченных платежей по основному долгу- 67263 рублей 12 копеек; сумма просроченных платежей по процентам - 837 рублей 05 копеек; сумма штрафов, пеней, неустоек 2 100,00 рублей; комиссии - 600,00 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от 28.05.2012 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от 28.05.2012 Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ПС РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(DUAL СARD) (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 60 000,00 рублей. Расчетный период: 30 дней. Минимальный платеж: 3 000,00 рублей. Дата платежа: 5 число каждого месяца. Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором). Процентная ставка-36,00% годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 25,00 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 501,00 дней.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 84 525,56 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов -13 725,39 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 67 263,12 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 837,05 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 2 100,00 рублей; комиссии 600,00 рублей;

12.01.2017 г. мировой судья Судебного участка №30 г. Кизилюрта Республики Дагестан вынес судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № № от 28.052012 в пользу «Связной Банк» АО в размере 84 525,56 руб. и государственной пошлины 1 367,88 руб. 22.07.2019 г. судебный приказ № 2-10/17 был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №12/12-2017 от 12 декабря 2017 г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредитФинанс».

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Идрисов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2012 АО «Связной Банк» и Идрисовым Р.А. в порядке, установленном п.3 ст. 434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор. Договор, заключенный между АО «Связной Банк » и ответчиком Идрисовым Р.А., включает в себя в совокупности заявление Заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)». Заключение Договора означает, что ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

Во исполнение Договора от 28.05.2012 АО «Связной Банк» была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта, с установленным лимитом кредитования 60 000 врублей на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых с минимальным платежом 3000 рублей в месяц в установленную Договором дату.

Таким образом, договор между АО «Связной Банк» и ответчиком Идрисовым Р.А. заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно условиям Договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита (дата получения карты ), а также все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком банку в соответствии с Кредитным договором. За несвоевременное погашение АО «Связной Банк » вправе взимать неустойку.

С момента заключения Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно действующим на дату заключения Договора Общим Условиям банк вправе изменять Общие Условия и Тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в т.ч. посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети Интернет по адресу: www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями Общих условий.

Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении Договора, в связи с чем, на ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции.

Из представленных истцом материалов дела следует, что на основании договора цессии №2017-2725/48-03 от 11.12.2017 г. АО «Связной Банк » переуступил право требования задолженности ООО «T-Капитал», а на основании договора цессии №12/12-2017 от 12.12.2017 ООО «T-Капитал» переуступил право требование задолженности в ООО «СФО Инвест Кредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» получил права требования к Идрисову Р.А. в размере 84 525,56 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 0,00 рублей; задолженность по процентам -13 725,39 рублей; задолженность по просроченным платежам по основному долгу - 67 263,12 рублей; задолженность просроченных платежей по процентам - 837,05 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 2 100,00 рублей; комиссии 600,00 рублей.

Уступка АО «Связной Банк » прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества АО «Связной Банк » в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства (решение Арбитражного суда г. Москвы о признании банкротом от 22.01.2016 № А40-231488/15). Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) в силу п. 4 ст. ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ» осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Факт выдачи АО «Связной Банк» кредита и наличие у ответчика Идрисова Р.А. задолженности по кредитному обязательству подтверждается выпиской со специального карточного счета Связного Банка (АО) №, из которой усматриваются операции ответчика по кредитной карте, выпущенной на основании Договора № S_LN_3000_447515 от 28.05.2012 г, а также подтверждает факт предоставления Идрисову Р.А. заемных денежных средств.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Общая сумма задолженности составляет 84 525,56 рублей.

Размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения и выпиской со специального счета.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, контррасчета исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку достоверно установлено получение заемщиком кредита и неисполнение им условий договора, а также отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее погашение задолженности по договору кредитования, учитывая также то, что условия кредитного договора о размере процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора о своевременном погашении кредита и процентов за его пользование ответчиком не оспорены, расчет банка не оспорен ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору в размере 84525,56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2735,77 рублей, уплаченная при обращении истцом в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к Идрисову Руслану Абдурахмановичу, удовлетворить.

Взыскать с Идрисова Руслана Абдурахмановича в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 84 525 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 56 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 0,00 рублей; задолженность по процентам -13 725 (тринадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 39 копеек; задолженность по просроченным платежам по основному долгу - 67 263 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят три) рубля 12 копеек; задолженность просроченных платежей по процентам – 837 (восемьсот тридцать семь) рублей 05 копеек; сумма штрафов, пеней, неустоек 2 100 (две тысячи сто) рублей; комиссии 600,00 (шестьсот) рублей.

Взыскать с Идрисова Руслана Абдурахмановича в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2735 (две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: