Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2020 (1-1079/2019;) от 29.11.2019

1-213/2020 (1-1079/2019)

86RS0002-01-2019-009496-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        9 января 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при помощнике судьи Малых И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А.,

подсудимого Яковлева С.В.,

защитника адвоката Константинова С.В.,

рассмотрев уголовное дело № 1-213/2020 в отношении Яковлева С.В., <данные изъяты> судимого 10.05.2016 приговором Мирового судьи судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО- Югры по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 02.02.2017 года, наказание в виде лишения права истекло 11.01.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.В., будучи лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в г. Нижневартовске управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Яковлев С.В., достоверно зная, что имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО- Югры от 10 мая 2016 года за совершения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, <дата> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД) в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, управлял автомобилем «ТОЙОТА MARK 2», государственный регистрационный знак №, двигаясь по городу Нижневартовску до тех пор, пока около 15:28 часов в районе <адрес> г. Нижневартовска указанный автомобиль под управлением подсудимого не был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД г. Нижневартовска. В ходе проверки у Яковлева С.В. были выявлены признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту № от <дата> у Яковлева С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено. Затем Яковлеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУ «Нижневартовская психоневрологическая больница», расположенной по адресу ул. Интернациональная д. 39 В в г. Нижневартовске. Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата> Яковлев С.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Яковлев С.В. вину в предъявленном обвинении в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал и показал, что за день до происшествия он употреблял пиво. После остановки автомобиля сотрудниками полиции он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем также и в психоневрологической больнице. Однако по приезду в больницу он передумал, посчитав, что будет достаточно результатов освидетельствования на месте. В настоящее время он осознал, что не должен был отказываться от освидетельствования. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным обвинителем показаниям свидетеля ФИО1 стажёра по должности инспектора дорожно- патрульной службы ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе дежурства совместно с ФИО2 <дата> около 15:28 часов в районе <адрес> г. Нижневартовска был остановлен автомобиль ТОЙОТА MARK 2, государственный регистрационный знак №, под управлением Яковлева С.В. При проверке документов он усмотрел у водителя признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем пригласил его в служебный автомобиль. В ходе последующей проверки было установлено, что Яковлев ранее был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, судимость не погашена. В связи с наличием признаков опьянения Яковлев был отстранён от управления транспортным средством, о чём был составлен протокол, который Яковлев подписывать отказался. Далее Яковлеву было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору «Алкометр», на что тот согласился. Результаты освидетельствования показали отсутствие алкогольного опьянения. Яковлев согласился с результатами, но также отказался подписывать протокол. Далее Яковлев С.В. был направлен на медицинское освидетельствование в БУ «Нижневартовская психоневрологическая больница», где от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении Яковлева был составлен административный протокол, а также был вызван эвакуатор для транспортировки автомобиля на штрафстоянку. В это время к Яковлеву С.В. подошёл какой то мужчина, они о чём-то разговаривали, после чего мужчина ушёл, и затем вернулся с велосипедом. Через некоторое время Яковлев С.В. попытался скрыться на этом велосипеде, но был ими задержан, а его знакомый в этот момент скрылся на автомобиле ТОЙОТА MARK 2. (л.д. 40-43)

    Согласно оглашенным обвинителем показаниям свидетеля ФИО2 инспектора дорожного ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе дежурства совместно со стажером по должности инспектора ДПС УМВД России по ФИО1 <дата> около 15:28 часов в районе <адрес> г. Нижневартовска ими был остановлен автомобиль ТОЙОТА MARK 2, государственный регистрационный знак №, под управлением Яковлева С.В.. В связи с наличием признаков опьянения, а именно резкого изменения окраски кожных покровов лица, в отношении Яковлева С.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, Яковлев С.В. с протоколом ознакомился, но подписать данный протокол отказался. Далее Яковлеву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору алкометр «Кобра». Согласно акту освидетельствования 86 АЯ № 020160 от 22.09.19, состояние опьянение у Яковлева С.В. не установлено. Яковлев С.В. с результатами освидетельствования согласился, но подписать акт также отказался. Далее в связи с наличием признаков опьянения, Яковлеву С.В. было предложено проехать в БУ «Нижневартовская психоневрологическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования, на что Яковлев С.В. согласился. По приезду в БУ «Нижневартовская психоневрологическая больница» Яковлев С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После составления в отношении Яковлева С.В. административного материала он попытался скрыться, но был задержан. (л.д. 44-47)

    Согласно протоколу об отстранения от управления транспортным средством № от <дата>, Яковлев С.В. был отстранён от управления транспортным средством (л.д. 8)

Согласно Акту освидетельствования на состояние опьянения серии № от <дата> у Яковлева С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 9).

Согласно протоколу № направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Яковлев С.В. согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д. 10)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>, Яковлев С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 11)

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск от 10.05.16, вступившего в законную силу 11.07.16, Яковлев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 111-114)

Согласно копии ответа на запрос из ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 14.10.19 Яковлев С.В. водительское удостоверение сдал 23.08.16, срок лишения управления транспортными средствами истек 12.01.19 (л.д. 29)

Согласно протоколу выемки от <дата> осмотра, диск с записью происшествия изъят у ФИО2 (л.д. 48-51 и впоследствии осмотрен. (л.д. 67-73)

Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Совокупность доказательств суд признает достаточной для признания Яковлева С.В. виновным в предъявленном ему обвинении.

Так, из показаний самого Яковлева С.В., свидетелей ФИО1 ФИО2 и из содержания видеозаписи следует, что подсудимый управлял автомобилем. После остановки ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился, и в ходе которого у Яковлева С.В. не было выявлено состояние опьянения. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ПНД, где подсудимый от прохождения освидетельствования отказался.

Таким образом, не вызывает сомнений, что Яковлев С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Приговор мирового судьи в отношении Яковлева С.В. вступил в законную силу, судимость по указанному приговору не снята и не погашена.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. Яковлев С.В. по месту проживания УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску характеризуется посредственно, по мусту прежнего отбывания наказания удовлетворительно, по месту работы положительно. С 2016 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». Согласно предоставленной подсудимым справке, в настоящее время с учёта снят в связи со стойкой ремиссией. У врача психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. г ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка- инвалида и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Яковлеву С.В. наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Яковлева С.В. и предупреждению совершению им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК вещественные доказательства следует хранить с уголовным делом.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с осуждённого также подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск, акты медицинского освидетельствования, протоколы о направлении на медицинское свидетельствование и об отстранении от управления, находящиеся в деле, хранить с уголовным делом.

Взыскать с осужденного в доход государства процессуальные издержки в сумме 7200 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Ю.В. Пиюк