Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6503/2019 ~ М-5973/2019 от 12.09.2019

Дело №2-6503/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 октября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В., при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента градостроительства и земельных отношений администрации ... к Копылову В. Г. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации ... обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Копылову В.Г., в котором просил суд обязать ответчика подписать дополнительное соглашение от ... к договору аренды земельного участка N от ..., заключенный с Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации ....

В судебные заседания, назначенные на ... и ..., представитель истца Департамента градостроительства и земельных отношений администрации ..., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

Ответчик Копылов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, а от ответчика не поступило требования о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Департамента градостроительства и земельных отношений администрации ... к Копылову В.Г. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к Копылову В. Г. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.В. Нуждин