Дело № 2-4121/2022
УИД 61RS0022-01-2022-005845-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
«15» августа 2022 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Т.А. к Микитюк Е.В. о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Т.А. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Микитюк Е.В. о разделе наследственного имущества, путем выделения в собственность Бондаренко Т.А. квартиры с кадастровым номером: № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с увеличением доли с 1/3 дол 1 целой, и прекращением права общей долевой собственности Микитюк Е.В. и исключении ее из числа собственников на квартиру с кадастровым номером: № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой в пользу Микитюк Е.В. денежной компенсации за стоимость 2/3 доли квартиры.
В ходе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению
По условиям мирового соглашения стороны договорились:
Прекратить право собственности Микитюк Е.В., на 2\3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Передать в собственность Бондаренко Т.А. 2\3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером: № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, увеличив ее долю в 1/3 до одной целой.
Право пользования Микитюк Е.В. жилым помещением-квартирой, с кадастровый № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, прекращается с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения.
В связи с прекращением права собственности Микитюк Е.В., Бондаренко Т.А. выплачивает Микитюк Е.В. денежную компенсацию в размере 1765896 (Один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 43 коп. за 2\3 доли квартиры, расположенную по адресу: : кадастровый № площадью 58,1 кв.м., <адрес>.
Указанная компенсация выплачивается ответчику Микитюк Е.В. до подписания мирового соглашения, путем осуществления денежного перевода на счет Микитюк Е.В. по следующим реквизитам:
Получатель: Микитюк Е.В. Номер счёта: 40№ Банк получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК № Корр. счёт: № № №
К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, не имеет задолженности по коммунальным платежам.
Все понесенные Сторонами судебные расходы по гражданскому делу №, а также, любые иные судебные издержки Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением указанного дела, включая услуг на представителя Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Бондаренко Т.А. и Микитюк Е.В. в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу, так как условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, оформлены письменным заявлением, не нарушают требований закона и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. С утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Таганрогского городского суда от 29 июня 2022 года приняты обеспечительные меры по иску в виде запрета Таганрогскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия по переходу прав в отношении недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
В связи с тем, что мировое соглашение подлежит немедленному исполнению, а обеспечительные меру будут препятствовать регистрации перехода права собственности, суд считает необходимым обеспечительные меры отменить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бондаренко Т.А. и Микитюк Е.В., по условиям которого:
Прекратить право собственности Микитюк Е.В. на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Бондаренко Т.А. на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Прекратить право пользования Микитюк Е.В. жилым помещением-квартирой, с кадастровый № площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с момента утверждения Мирового соглашения.
Взыскать с Бондаренко Т.А. в пользу Микитюк Е.В. денежную компенсацию в размере 1765896 (Один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 43 коп. за 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: : кадастровый № площадью 58,1 кв.м., <адрес>.
Производство по делу по иску Бондаренко Т.А. к Микитюк Е.В. о разделе наследственного имущества, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий М.В. Иванченко