Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1733/2019 ~ М-1510/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-1733/2019

УИД 55RS0004-01-2019-001978-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

27 июня 2019 года

дело по исковому заявлению ООО «УК Жил-Сервис» к Пазиной (Лукашонок) Елене Сергеевне, Погребнякову Александру Александровичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Жил-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Пазиной (Лукашонок) Е.С., Погребнякову А.А. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 22 января 2019 года недействительным.

Представитель истца по доверенности Басова И.В. направила в суд письменное заявление об отказе от иска полностью, просит производство по делу прекратить. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Просит вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6 000 рублей.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска предусмотрены ст.ст. 173, 221 ГПК РФ - невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям, производство по делу прекращается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с чем, уплаченная ООО «УК Жил-Сервис» государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «УК Жил-Сервис» отказ от иска к Пазиной (Лукашонок) Елене Сергеевне, Погребнякову Александру Александровичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.

Прекратить производство по делу № 2-1733/2019 по вышеуказанному заявлению.

Возвратить ООО «УК Жил-Сервис» уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению № 770 от 17.05.2019 госпошлину в размере 6 000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья Л.С. Шафоростова

Определение вступило в законную силу 13.07.2019 года.