Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2024 ~ М-116/2024 от 23.01.2024

УИД 02RS0001-01-2024-000421-25 Дело № 2-411/2024

Категория 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 февраля 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к Сухачевой О.В. и Сухачеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к Сухачевой О.В. и Сухачеву В.А. о расторжении кредитного договора № № от 20.03.2023 года; взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № № от 20.03.2023 года по состоянию на 10.01.2024 года в размере 484 337 рублей 26 копеек, в том числе: просроченные проценты – 30 462 рубля 25 копеек, просроченный основной долг- 453 875 рублей 01 копейка, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 043 рублей 37 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела письменным извещением, не явились, в связи чем судебное заседание было отложено на 20 февраля 2024 года в 09 часов 30 минут.

Стороны, уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 20 февраля 2024 года, не явились по вторичному вызову суда. О причинах своей неявки суд не известили, доказательств уважительности таких причин не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к Сухачевой Ольге Валерьевне и Сухачеву Владиславу Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, то у суда имеются основания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ для возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к Сухачевой О.В. и Сухачеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истцов или ответчика определение может быть отменено судом, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Обязать Управление ФНС России по Республике Алтай возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № № от 22.01.2024 г., в размере 14 043 (четырнадцать тысяч сорок три) рубля 37 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков