Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-72/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-138/2016 (№13-72/2023)

64RS0002-01-2016-000106-15

Определение

2 октября 2023 года                                                                                         город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-138/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Давыдовой ФИО4, Давыдову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 31 марта 2016 года с Давыдовой Н.А. и Давыдова В.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 1084708 от 8 апреля 2014 года в размере 151343,51 руб., судебные расходы.

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Давыдовой Н.А., указав на отсутствие исполнительного листа у взыскателя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, а также судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, руководствуясь статьёй 430 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего материала размещена           13 сентября 2023 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Исследовав материалы гражданского дела №2-138/2016, суд приходит к следующим выводам.

В случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов (часть 1 статьи 430 ГПК РФ).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от        31 марта 2016 года с Давыдовой Н.А. и Давыдова В.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 1084708 от 8 апреля 2014 года в размере 151343,51 руб., судебные расходы      (л.д. 80-81).

В порядке исполнения указанного выше решения 10 мая 2016 года судом были выданы исполнительные листы серии ФС № 010686930 и № 010686931, которые получены ПАО «Сбербанк России» 16 мая 2016 года (л.д. 90-93, 94, 96).

Вступившим в законную силу определением Аткарского городского суда Саратовской области от 25 апреля 2023 года произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «АктивБизнесКонсалт» в отношении должника Давыдовой Н.А. (л.д. 178-179).

Согласно сведениям, предоставленным ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам, 20 июля 2021 года на основании исполнительного листа ФС № 010686930, выданного Аткарским городским судом Саратовской области, возбуждено исполнительное производство № 37799/21/64002-ИП в отношении должника Давыдовой Н.А.

22 декабря 2021 года исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества и получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Исполнительный документ направлен взыскателю, реестр почтовой корреспонденции отсутствует, в ходе исполнительного производства частично удержаны денежные средства в размере 27,12 руб.

Ранее исполнительный документ ФС № 010686930 был предъявлен к исполнению, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 48553/16/64002-ИП. Исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 47 Закона     № 229-ФЗ (возвращение исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный лист). Исполнительное производство № 48553/16/64002-ИП от 16 июня 2016 года уничтожено.

Доказательств, подтверждающих нахождение исполнительно листа у взыскателя ПАО «Сбербанк России», не имеется.

Сведения о том, что требования исполнительного документа исполнены, в материалы дела не представлены.

Возражения Давыдовой Н.А., Давыдова В.В., справки ПАО «Сбербанк России» об отсутствии задолженности по кредитному договору № 1084708 от 8 апреля       2014 года, выданные 21 апреля (л.д. 158), 12 мая 2023 года данные обстоятельства не опровергают, поскольку в ответе от 24 апреля 2023 года на запрос суда                      ПАО «Сбербанк России» сообщил, что 7 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки права требования по указанному выше кредитному договору. При заключении договора цессии в программном обеспечении банка кредитному договору № 1084708 от 8 апреля       2014 года присвоен статус «закрыт». ПАО «Сбербанк России» денежные средства для погашения задолженности не поступали (л.д. 168).

Таким образом, справки, выданные после заключения договора цессии              № ПЦП31-1, когда право требования перешло от цедента к цессионарию, подтверждают отсутствие задолженности, в частности, Давыдовой Н.А. перед         ПАО «Сбербанк России», но не перед ООО «АктивБизнесКонсалт».

Доказательств, объективно подтверждающих факт возвращения службой судебных приставов исполнительного документа после окончания исполнительного производства взыскателю ПАО «Сбербанк России» и его получения последним, не имеется (л.д. 201).

В силу части 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 22 Закона № 229-ФЗ определено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии подлинника исполнительного документа у взыскателя или у иных конкретных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом судом учтено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению по данному гражданскому делу не истек и требования исполнительного документа не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░»                (░░░░ 1137746390572) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░       ░░░░░░░░░ ░░░6 № 2-138/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                  ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░