Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2014 от 01.07.2014

Дело № 5-38/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2014 г. п. Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев, дело об административном правонарушении в отношении Дидечко Дениса Алексеевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> районным судом Ростовской области, в Орловский районный суд Ростовской области передано по подсудности дело об административном правонарушении в отношении Дидечко Дениса Алексеевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу прямого указания в части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснению, данному в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам, перечисленным в ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В деле имеется определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, состоящее из реальных процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, дело об административном правонарушении в отношении Дидечко Д.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ должно быть рассмотрено судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Дидечко Дениса Алексеевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не может быть отнесено к компетенции судьи Орловского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Дидечко Дениса Алексеевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, не относится к компетенции судьи Орловского районного суда <адрес>, считаю необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Дидечко Дениса Алексеевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: