Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-72/2023 от 02.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                                       г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи - Епифановой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Макутчевой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Ходыревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Кириллова Игоря Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

у с т а н о в и л :

приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 06.09.2022 Кириллов И.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу - 17.09.2022 с зачетом времени содержания под стражей в период с 20.07.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбыв положенную по закону часть срока наказания, и полагая, что за это время проявил себя с положительной стороны, осужденный Кириллов И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой им части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Осужденный Кириллов И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил рассмотреть ходатайство без его участия, указал, что в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации исправительного учреждения, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены в установленном законом порядке.

Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Кириллова И.В. при сложившейся явке.

Изучив ходатайство, выслушав помощника прокурора, полагавшего правильным в удовлетворении ходатайства Кириллова И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ отказать, учитывая данные о его поведении за весь период отбывания наказания, исследовав личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого - не менее двух третей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания.

Разрешая по существу заявленное осужденным Кирилловым И.В. ходатайство, суд учитывает, что основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ служит поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Осужденным Кирилловым И.В. часть срока наказания, необходимая для обращения в суд с данным ходатайством, отбыта (начало срока - 20.07.2022, конец срока - 19.04.2024).

Согласно представленной в суд характеристике осужденный Кириллов И.В. прибыл в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области 11.10.2022.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. С момента прибытия в ИУ занимается общественно полезным трудом. В учреждении с 16.11.2022 привлечен на должность уборщика территории; отношение к труду добросовестное. Проходил обучение в филиале № ФКП ОУ №, присвоена квалификация «Швея». Родственные связи поддерживает путем телефонных переговоров, переписки и свиданий. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, авторитетом среди них не пользуется. К администрации учреждения относится с уважением. Исков и алиментов не имеет. Вину в содеянном признал полностью. Имеет опрятный внешний вид. Правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. Отбывает назначенное судом наказание в обычных условиях. В беседах воспитательного характера высказывает намерения после освобождения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

По заключению администрации ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области осужденный Кириллов И.В. характеризуется положительно, замена данному осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.

Из справки, составленной начальником отряда ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, следует, что осужденный Кириллов И.В. имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Согласно справке инспектора УТСО осужденный Кириллов И.В. в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области с 16.11.2022 привлечен к оплачиваемому труду на должность уборщика.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения следует, что на осужденного Кириллов И.В. исполнительных листов по гражданским искам и алиментным обязательствам не имеется.

Медицинское заключение свидетельствует о том, что Кириллов И.В. трудоспособен без ограничений.

В соответствии с ч.ч. 3, 10 ст.175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством. При разрешении ходатайства осужденного о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания суд обращает внимание на то, что по смыслу ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, причем перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказания. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание положения ст.ст.9, 109, 110, а также ч.1 ст.103, ст.106, ч.3 ст.108 УИК РФ о том, что под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, при этом основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Учитывая положительную характеристику осужденного Кириллова И.В., соблюдение им правил поведения и установленного режима отбывания наказания, положительное отношение к труду, отношение осужденного к совершенному деянию, получение им поощрения, отсутствие неснятых и непогашенных взысканий, суд приходит к выводу, что позитивные изменения в поведении осужденного свидетельствуют о его стремлении к исправлению, в связи с чем, возможно удовлетворить его ходатайство и заменить неотбытую часть назначенного приговором суда наказания на более мягкий вид наказания, который обеспечит окончательное достижение целей наказания, а также окажет помощь осужденному Кириллову И.В. в возможно скорейшей ресоциализации, то есть в возвращении к нормальной жизни в обществе.

При решении вопроса об определении вида наказания по правилам ч.3 ст.80, ст.44 УК РФ суд учитывает, что осужденный имеет постоянную регистрацию, является гражданином Российской Федерации, его способность к труду ничем не ограничена.

Учитывая изложенное, в качестве более мягкого вида наказания суд избирает принудительные работы на оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, то есть на 1 год 8 дней; обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ и исключающих возможность применения данного вида наказания, судом не установлено.

Одновременно суд устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Кириллова Игоря Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ удовлетворить.

Заменить осужденному Кириллову И.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 06.09.2022 принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Осужденного Кириллова И.В., содержащегося в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, по вступлении постановления в законную силу, освободить из-под стражи.

Возложить на осужденного Кириллова И.В. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденному Кириллову И.В. со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Кириллову И.В., что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч.2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному Кириллову И.В., что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий - подпись