Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2023 ~ М-105/2023 от 10.01.2023

УИД:    16RS0047-01-2023-000150-71

Дело № 2-892/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2023 года     город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/2023 по иску Ахунова И.А. к ООО «Интерьер», ООО «Эйфория» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Ахунов И.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Интерьер», ООО «Эйфория», в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахйновым И.А. и ответчиком ООО «Эйфория» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении и передаче в собственность кухонной мебели и комплектующих материалов. Характеристики кухонной мебели стороны определили в приложениях к договору. Сроки передачи товара 64 рабочих дня с момента внесения предоплаты. Оплата товара произведена в два этапа: предоплата в сумме <данные изъяты> руб. была внесена истцом в момент подписания договора. Оставшаяся часть оплаты в сумме <данные изъяты> руб. уплачена ООО «Эйфория», согласно акта о реализации №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако после передачи товара и его сборке истцом были выявлены недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ООО «Эйфория» (продавец) с претензией об устранении недостатков реализованного товара. До настоящего времени истцу недостатки товара не устранены. Поскольку его требование было проигнорировано, истец обратился и в адрес ООО «Интерьер» (изготовитель) с требованием об отказе от исполнения заключенного договора и возврате уплаченной за товар суммы в размере <данные изъяты> руб. Однако его требование оставлено без внимания.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу денежную сумму, уплаченную за товар не надлежащего качества в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на юридические услуги на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в заочном порядке, на что истец в заявлении не возражал.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что между Ахуновым И.А. и ответчиком ООО «Эйфория» заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении и передаче в собственность кухонной мебели и комплектующих материалов. Характеристики кухонной мебели стороны определили в приложениях к договору. Сроки передачи товара 64 рабочих дня с момента внесения предоплаты. Оплата товара произведена в два этапа: предоплата в сумме <данные изъяты> руб. была внесена истцом в момент подписания договора. Оставшаяся часть оплаты в сумме <данные изъяты> руб. уплачена ООО «Эйфория», согласно акта о реализации №УУ-751 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако после передачи товара и его сборке истцом были выявлены недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ООО «Эйфория» (продавец) с претензией об устранении недостатков реализованного товара. До настоящего времени истцу недостатки товара не устранены. Поскольку его требование было проигнорировано, истец обратился и в адрес ООО «Интерьер» (изготовитель) с требованием об отказе от исполнения заключенного договора и возврате уплаченной за товар суммы в размере 128880 руб. Однако его требование оставлено без внимания.

Как следует из искового заявления, пояснений истца и не опровергнуто ответчиками до настоящего времени договор ответчиками не исполнен, недостатки товара не устранены, денежные средства уплаченные за товар истцу не возвращены.

Претензия, направленная истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику об устранении недостатков товара, ответчиком оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного, требования истца о возврате денежной суммы уплаченной за товар ненадлежащего качества с ответчиков в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению на основании ст. ст.23.1 Закона о защите прав потребителей.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиками установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара надлежащего качества истцу суд взыскивает с ответчиков на основании ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере одного процента суммы предварительной оплаты товара.

Размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки в настоящем случае составляет <данные изъяты> рублей = (<данные изъяты>.).

Поскольку судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты> рублей с учетом принципов разумности и справедливости при данных обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Штраф подлежит взысканию независимо от того, заявлялось ли потребителем такое требование.

Исходя из указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ при решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя истца, учитывая категорию данного дела, длительность его рассмотрения, участие представителя истца в судебных заседаниях, объем защищаемого права суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 9000 руб.

Одновременно с разрешением спора в соответствии со ст. 103 ГПК РФ за счет средств ответчика подлежит взысканию в бюджет <адрес> государственная пошлина в размере 4876,64 рублей, исчисленная из удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Эйфория» ИНН №, ООО «Интерьер» ИНН № в пользу Ахунова И.А. денежную сумму, уплаченную за товар не надлежащего качества, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы, оплаченные за юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в равных долях с ООО «Эйфория» ИНН №, ООО «Интерьер» ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                 /подпись/                                     Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес>                                             Морозов В.П.