Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-80/2023 от 04.04.2023

Материал № 4/1-80/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

26 апреля 2023 года                         г. Кирс                            

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием старшего помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Уласеня С.В.,

адвоката Чуракова А.Н., представившего удостоверение № 665 от 04.08.2011 и ордер № 922 от 26.04.2023,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осуждённого

Овчинникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 27.07.2022 (с изменениями от 12.09.2022) Овчинников А.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 12.09.2022         Конец срока: 16.06.2023

Осужденный Овчинников А.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроен подсобным рабочим, поощрялся, нарушений не допускал.

Осужденный Овчинников А.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; согласно заявлению просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.

В судебном заседании адвокат Чураков А.Н. поддержал ходатайство осужденного, просил освободить Овчинникова А.В. условно-досрочно как положительно характеризующегося.

Старший помощник прокурора Уласень С.В. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам Овчинников А.В. в ИК-3 прибыл 09.10.2022 из СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, меры поощрения не применялись. По прибытию в ИК-3 трудоустроен подсобным рабочим ремонтно-строительного участка производственной зоны, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к данным работам относится добросовестно. За время отбывания наказания в ИК-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Меры поощрения к осужденному применялись один раз. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы профилактического характера реагирует правильно. Взаимоотношения с родственниками поддерживает в установленном законе порядке. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. К созданию конфликтных ситуаций не склонен. Имеет среднее специальное образование. Обучается в ПТУ при учреждении. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который заявленное ходатайство полагал возможным удовлетворить.

Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Овчинников А.В. трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к оплачиваемому труду и работам относится добросовестно, на беседы профилактического характера реагирует правильно, поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Овчинникова Александра Владимировича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.

Овчинникова Александра Владимировича от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно освободить на неотбытый срок, составляющий 01 месяц 20 дней, возложив обязанности: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

-совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья                     Частикова О.В.

4/1-80/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Овчинников Александр Владимирович
Суд
Верхнекамский районный суд Кировской области
Судья
Частикова О.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhnekamsky--kir.sudrf.ru
04.04.2023Материалы переданы в производство судье
26.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее