Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2024 (2-1017/2023;) ~ М-821/2023 от 05.12.2023

Дело №2-143/2024 (2-1017/2023)

УИД: 18RS0024-01-2023-001150-83

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора погашенным, залога прекращенным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашенным, залога транспортного средства – прекращенным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Совкомбанк Страхование жизни».

В обоснование заявленных требований указано, что с решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ принятого по делу № с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 357, 24 руб. и обращено взыскание на транспортное средство – LADA Priora принадлежащее ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда УР по делу №А71-3459/2021 принято заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда УР по делу №А71-3459/2021 завершена процедура банкротства в отношении ФИО2 и в отношении него применены положения об освобождении от обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» была выплачена страховка в сумме 149 437, 94 руб., что полностью перекрывает сумму задолженности. Таким образом, задолженность по кредитному договору погашена, что влечет прекращение залога транспортного средства.

Истец просит признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» погашенной; договор залога транспортного средства, принадлежащего ФИО1 – прекращенным.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в заявлении указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Третье лицо ООО «Совкомбанк Страхование жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении Истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изложенное указывает на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку имеются основания для принятия отказа ФИО1 от исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора погашенным, залога прекращенным и прекращения производства по гражданскому делу №, руководствуясь ст.173, абз. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан УВД <адрес> и <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований к ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 о признании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» - погашенной, договора залога транспортного средства LADA Priora, регистрационный знак М035НО/18, принадлежащего ФИО1 – прекращенным.

Производство по делу № - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республике в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Старкова А.С.