Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-208/2021 от 28.04.2021

УИД ###

Дело ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ     г. Владимир

    Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Давыдовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Шурыгиной С.В.,

подсудимого Паняев В.Р. ,

защитника – адвоката Мешкова Д.Н.,

представителя потерпевшего Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Паняев В.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Паняев В.Р. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут Паняев В.Р. , будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <...>, где им был замечен припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «УАЗ 220695-04», государственный регистрационный знак ###, принадлежащий П В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным транспортным средством. Действуя во исполнении своего преступного умысла, в указанные дату и время Паняев В.Р. , действуя умышленно, не имея разрешения на право управления данным автомобилем, при помощи ключа, который им был извлечен из кармана куртки Я, запустил двигатель автомобиля и совершил поездку на нем по улицам <...>. ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 10 минут у <...> Паняев В.Р. был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении указанным автомобилем.

Тем самым, Паняев В.Р. неправомерно завладел автомобилем марки «УАЗ 220695-04», государственный регистрационный знак ###, и совершил поездку на нем без намерения присвоить данное транспортное средство.

Представитель потерпевшего Т заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Паняев В.Р. в связи примирением сторон, поскольку тот, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется.Подсудимый Паняев В.Р. и его защитник Мешков Д.Н. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшей возможным уголовное дело в отношении Паняев В.Р. прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Паняев В.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 220695-04», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░777░░33, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , – ░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

1-208/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Шурыгина С-В
Ответчики
Паняев Вадим Романович
Другие
Мешков Денис Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Колосов А.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2021Передача материалов дела судье
07.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021Дело оформлено
06.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее