Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2024 от 23.01.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года              город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Бариева В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Бариев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бариев В.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель, заинтересованные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

От заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

Определяя правила обжалования постановления, вынесенного должностным лицом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что постановление должностного лица по делам об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу частей 1 и 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и на решение судьи, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако по смыслу приведенных положений жалоба должна представляться в подлинном виде, позволяющим убедиться в том, что она подана лицом, обладающим таким правом.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность принятия к производству жалобы, поданной через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» или с использованием иных электронных и факсимильных средств связи.

Изучение жалобы показало, что она поступила в электронном виде через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» и представляет собой копию с неоригинальной подписью. Это обстоятельство лишает возможности проверить, от кого исходит жалоба и препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы по существу.

При имеющихся обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя, поданная апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает возможности заявителя повторно обратиться с жалобой на постановление мирового судьи либо воспользоваться своим правом обжалования в кассационном порядке, вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении.

В этой связи, суд оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не находит.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Бариева В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                             А.И. Бахтиева