Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2708/2023 ~ М-1295/2023 от 28.03.2023

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-15

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

         ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

         В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

         В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п.п. 5.6.5 п. 5.5 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренесанс Кредит» все споры, возникающее между клиентом и банком во вопросам использования платежного сервиса, подлежат рассмотрению в судах и в порядке, предусмотренных для рассмотрения всех споров, вытекающих из Договора о карте.

           Учитывая, что ответчик по настоящему иску ФИО1 с 2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из адресной справки, то судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности по месту жительства ответчика – в Чкаловский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.

           В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Чкаловский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (620130,                       <адрес>).

       Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> или в Свердловский областной суд.

            Председательствующий                            Н.В.Барышникова