АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа от 11 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием защитника в лице адвоката Юдина П.В.,
помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Латыпова Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Сарычева И.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2023 года, которым,
Сарычев И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка, невоеннообязанный, ранее судимый:
приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2019 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления), по ст. 158 ч. 2 п. «б» (2 преступления), ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.12.2019 года по отбытии срока наказания;
приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 августа 2020 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.01.2021 года по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.01.2021 года с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 4 месяца 16 дней;
приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2022 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2022 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 января 2023 года по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 декабря 2022 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 февраля 2023 года по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 января 2023 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2023 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 февраля 2023 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения вышеуказанного наказания и наказания, назначенного приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2023 года, назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с зачетом времени содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору,
у с т а н о в и л :
Сарычев И.Г. признан виновным в тайном хищении чужого имущества.
В апелляционной жалобе осужденный Сарычев И.Г., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.
Полагает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие его наказание обстоятельства, его трудоустроенность и необоснованно не применены положения ст. 64 УК РФ.
Осужденный Сарычев И.Г. отказался от участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.
Выслушав защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Виновность Сарычева И.Г. в совершении преступления и квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспаривается.
Вывод суда о виновности Сарычева И.Г. в преступлении основан на совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для принятия правильного решения по делу.
Анализ данных свидетельствует о том, что фактические обстоятельства судом установлены правильно.
Юридическая оценка действий Сарычева И.Г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ дана правильно.
При назначении наказания Сарычеву И.Г. соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63, 68 УК РФ, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего – рецидива преступлений, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех на которые ссылается в своей жалобе.
Назначенное Сарычеву И.Г. наказание являются справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности виновного, суд справедливо не применил при назначении наказания Сарычеву И.Г. положения ст. 64 УК РФ, свои выводы в этой части должным образом мотивировал.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сарычева И.Г. – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.