Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2022 ~ М-163/2022 от 29.12.2021

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 04 февраля 2022г. по делу № 2-598/2022 (43RS0002-01-2021-008036-13)

г. Киров ул. Московская д. 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Кадачигову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кадачигову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 15.02.2020 кредитного договора № выдало кредит Кадачигову В.А. в сумме 568 181 руб. 82 коп. на срок 60 мес. Под 14,1 % годовых Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий кредитования. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% на остаток просроченного основного долга за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 12.11.2021 задолженность ответчика составляет 526560 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты 44484 руб. 10 коп., просроченный основной долг 475939 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг 3565 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты 2571 руб. 08 коп. ответчику были направлены письма требования с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не выполнено. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2020. Взыскать с Кадачигова В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному 15.02.2020 по состоянию на 12.11.2021 (включительно) в размере 526560 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты 44484 руб. 10 коп., просроченный основной долг 475939 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг 3565 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты 2571 руб. 08 коп., а также судебные расходы 8465 руб. 61 коп., всего 535026 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кадачигов В.А. в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2020 ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № и выдало Кадачигову В.А. кредит в сумме 568181 руб. 82 коп. на срок 60 месяцев под 14,1 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков платежей, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 526560 руб. 89 коп.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора. Однако, данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного Кадачиговым В.А. суду не представлено.

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по состоянию на 12.11.2021 составляет 526560 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты 44484 руб. 10 коп., просроченный основной долг 475939 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг 3565 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты 2571 руб. 08 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен. Как и не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора кредитного договора установлен материалами дела, отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Кадачигова В.А. задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 12.11.2021 в сумме 526560 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты 44484 руб. 10 коп., просроченный основной долг 475939 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг 3565 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты 2571 руб. 08 коп.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по потребительскому кредиту, что расценивается судом как существенное нарушение ответчиком условий договора, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора № от 15.02.2020, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8465 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 15.02.2020 между ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и Кадачиговым В.А..

Взыскать с Кадачигова В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному 15.02.2020, за период с 15.04.2021 по 12.11.2021 (включительно) в размере 526560 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты 44484 руб. 10 коп., просроченный основной долг 475939 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг 3565 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты 2571 руб. 08 коп., а также судебные расходы 8465 руб. 61 коп., всего 535026 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 04.02.2022г.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.02.2022.