Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2019 ~ М-234/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-267/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000352-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                                                    02 сентября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием помощника прокурора Никольского района Пшеничниковой А.В., представителя истца Корепиной М.Н., ответчика Пахолкова А.А., представителя третьего лица Кудринского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Никольского муниципального района Вологодской области к Пахолкову А.А. о признании Пахолкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Никольского муниципального района обратилась в суд к Пахолкову А.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: хххххх.

В обосновании исковых требований указано, что администрация Никольского муниципального района является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № ХХ, расположенной по адресу: хххххх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 июля 2018 года. 23.08.2006 г. был заключен договор социального найма с А.А.., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения. Вместе с ним в указанную квартиру были вселены члены его семьи, а именно: И.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, жена; Т.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, дочь; Пахолков А.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, сын; П.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, дочь.

Наниматель и члены его семьи проживали в квартире с момента заключения договора социального найма по 2009 года, что подтверждается справкой от 30.04.2019 года № ХХ, выданной главой Завражского сельского поселения Никольского района Вологодской области. С 2009 года по настоящее время в указанной квартире фактически никто не проживает. Однако на данный момент на регистрационном учете по спорной квартире состоит сын нанимателя Пахолков А.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о чем свидетельствует справка администрации Завражского сельского поселения от 27.05.2019 № ХХ. Наниматель и иные члены семьи сняты с регистрационного учета в добровольном порядке.

Согласно справке от 30.04.2019 года № ХХ, выданной главой Завражского сельского поселения Никольского района, ответчик в период с 2009 года по 2012 год проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: хххххх. С 2012 года предположительно проживает в г. Никольск. В 2019 году ответчик получает корреспонденцию по адресу: хххххх.

В судебном заседании представитель администрации Никольского муниципального района Корепина М.Н. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик Пахолков А.А. в суде с иском не согласился, при этом подтвердил, что он длительное время, с 2002-2004 года, не проживает в указанной в иске квартире и не намерен проживать, не содержит её, но желает сохранить регистрацию по указанному адресу.

Помощник прокурора Никольского района Пшеничникова А.В. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.83 ЖК РФ, так как ответчик добровольно выехал и не проживает в спорном жилом помещении с 2004 года.

Представитель третьего лица администрации Завражского сельского поселения Кудринский С.А. в суде пояснил, что он является главой поселения с 2009 года, может подтвердить, что с того времени в указанной в иске квартире никто не жил.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, администрация Никольского муниципального района является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым № ХХ по адресу: хххххх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 июля 2018 года.

Ответчик Пахолков А.А. в 2009 году (по его утверждению в 2002-2004) выехал из спорного жилого помещения, добровольно вывез из него все принадлежащие ему вещи, добровольно отказался от прав на его; не проживание в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, а не временный; препятствия в пользовании жилым помещением для него отсутствуют; интереса к спорной жилой площади в течение длительного времени не проявлялась; попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринималось.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно договора социального найма жилого помещения от 23.08.2006, заключенному между администрацией Завражского сельского поселения (наймодатель) и А.А. (наниматель) последнему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предана квартира по адресу: хххххх.

Ответчик Пахолков А.А является сыном А.А.., с 2009 года не проживает в спорной квартире, о чем свидетельствует справка администрации Завражского сельского поселения от 30.04.2019 № ХХ. Вещи и мебель в квартире отсутствуют, что подтверждается фотографиями, по состоянию на 16.01.2019, приложенными к заключению межведомственной комиссии по оценке жилого помещения № ХХ от 18.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В соответствии со ст. 3 указанного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в спорном жилом помещении не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением.

Добровольность действий ответчика, связанных с отсутствием намерения вселиться в спорное жилое помещение, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, его показаниями в суде, что он не намерен проживать в спорном помещении, а намерен только сохранить регистрацию в нем. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Никольского муниципального района Вологодской области удовлетворить полностью.

Признать Пахолкова А.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: хххххх.

Снять Пахолкова А.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, с регистрационного учета по адресу: хххххх.

Взыскать с Пахолкова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2019.

Судья -                                             А.И. Пожилов