Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 ~ М-418/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-642/2023

УИД № 03RS0013-01-2023-000538-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Загриевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Банка ПТБ (ООО) к Зоновой Л.В. о взыскании кредитной задолженности с наследника,

установил:

представитель Банка ПТБ (ООО) обратилась в суд с иском к Зоновой Л.В. о взыскании кредитной задолженности ЗОА в сумме 126 031,60 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ЗОА умерла 22.04.2022г. Наследником по закону является Зонова Л.В.

Просит взыскать с Зоновой Л.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 031,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720,63 руб., почтовые расходы 196,80 руб.

Представитель истца, ответчик, представитель Росимущества, нотариус, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчиком Зоновой Л.В. направлено ходатайство, в котором указала о том, что наследство ею не принято.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗОА заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. под 19,9 % годовых сроком на 1462 дня.

22.04.2022г. заемщик ЗОА умерла.

Банком заявлены требования к ответчику Зоновой Л.В., как к наследнику заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Судом проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

Согласно сведениям Управления Росреетстра по РБ информация о правах ЗОА на имущество на день смерти отсутствует.

Из ответа Нефтекамского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» следует, что имеются данные о регистрации права собственности ЗОА на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно ответа ППК «Роскадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями объекта, расположенного по адресу: <адрес> являются АОЭ, АДВ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов на запросы представленных кредитными учреждениями, Пенсионным фондом и Федеральной налоговой службой, следует, что у ЗОА также отсутствуют сведения о наличии действующих счетов, а также денежных средств на счетах.

На запрос суда, нотариусом ДЕБ, представлена копия наследственного дела, из которого следует, что наследственное дело заведено на основании письма ПАО Сбербанк и ГКУ РЦСПН по <адрес>. Иных заявлений в отношении имущества умершей ЗОА в материалах наследственного дела не имеется.

Решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Зоновой Л.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте ЗОА, расходов по уплате госпошлины - отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, доводы истца о том, что ответчик Зонова Л.В. является наследником умершего заемщика, опровергаются исследованными материалами дела, а также вступившим в законную силу решением.

Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства наличия наследственного имущества умершей ЗОА и принявших его наследников суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств того, что ответчик, является наследником, принявшим наследство, не имеется, а также не установлено наличие имущества, возможного признать выморочным.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░

2-642/2023 ~ М-418/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
БАНК ПТБ
Ответчики
Зонова Людмила Вениаминовна
Росимущество в РБ
Другие
Денисова Е.Б.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Псянчин А.В.
Дело на сайте суда
neftekamsky--bkr.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее