Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2023 от 17.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 г.                                                                                         г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая Оксана Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Каратаева А.Ю., материал об административном правонарушении, поступивший в суд 17 июля 2023 года, в отношении Каратаева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тяжёлых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего (паспорт серия, номер №),

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 июля 2023 года инспектором дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду в отношении Каратаева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Указанный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении 17 июля 2023 года поступил для рассмотрения в суд.

    Согласно протоколу, 16 июля 2023 года в 09 часов 35 минут на <данные изъяты>, Каратаев А.Ю., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 14 июня 2023 года, связанного с эксплуатацией транспортных средств в срок до 15 июня 2023 года.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Каратаев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт имеющихся нарушений, дополнительно пояснил, что допущенное нарушение, связанное с эксплуатаций автомобиля в настоящее время им устранено.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду от 14 июня 2023 года, Каратаев А.Ю. 14 июня 2023 года в 07 часов 50 минут на <данные изъяты>, управлявший автомобилем марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный номер №, привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

    Часть 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

    В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

    Согласно положениям п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, техническое состояние и оборудование которых не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

    На основании п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённым Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), запрещается эксплуатация транспортного средства с установленными дополнительными предметами и нанесением покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные плёнки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных) светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

    Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

    В силу п.4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

    Как следует из материалов дела, 14 июня 2023 года в 07 часов 50 минут на <данные изъяты>, Каратаев А.Ю. управлял автомобилем марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный номер №, с нанесённым на передние боковые стекла пленочным покрытием, ухудшающим обзорность с места водителя (тонировка,) светопропускаемостью 5,0% (нарушение п.4.3 Технического регламента таможенного союза).

    Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Каратаевым А.Ю. не оспаривалось, что следует также из материалов дела.

    В тот же день, 14 июня 2023 года, на имя Каратаева А.Ю. выписано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до 15 июня 2023 года. Требование вручено и получено Каратаевым А.Ю. 15 июня 2023 года, что также было подтверждено им в суде.

    Таким образом, выдавая требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, сотрудник полиции действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий. При этом Каратаев А.Ю. был предупреждён об ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение указанного требования.

    16 июля 2023 года вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Каратаев А.Ю. не исполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 14 июня 2023 года.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка, в том числе устранение неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

    Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Поскольку по состоянию на 16 июля 2023 года Каратаев А.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции, что подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июня 2023 года, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 14 июня 2023 года, судья приходит к выводу о наличии в действиях Каратаева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения Каратаева А.Ю. от административной ответственности не имеется.

    Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное и финансовое положение физического лица, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

    Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Каратаева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия, номер №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (<данные изъяты>, номер счёта получателя: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                      О.В. Яровая