УИД 43RS0017-01-2021-002748-47 Дело № 2-1870/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 20 октября 2021 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием представителя истцов адвоката Кайханиди Г.А. представителя ответчика ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к администрации Чепецкого сельского поселения *** о возложении обязанности установить уличное освещение,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Чепецкого сельского поселения *** о возложении обязанности установить уличное освещение. В обоснование требований указано, что истцы являются жителями и собственниками объектов недвижимости в д.*** ***, где в настоящее время на *** отсутствует уличное освещение. В период с 2015 года по настоящее время истцы неоднократно обращались к главе администрации Чепецкого сельского поселения *** с просьбой организовать уличное освещение в д. *** однако до настоящего времени ни ответа, ни действий по организации освещения от администрации Чепецкого сельского поселения *** не последовало. Отсутствие освещения на *** ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов истцов, нарушает права на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также не безопасность движения. Просят суд обязать ответчика в срок до *** установить наружное уличное освещение по адресу: ***, д. ***, *** и ***.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают.
Представитель истцов адвокат ФИО18 заявленные требования поддержал в полном объеме. Указал, что финансовое положение сельского поселения не должно влиять на законные права и интересы истцов
Представитель ответчика администрации Чепецкого сельского поселения *** ФИО19 с исковыми требованиями не согласился, указал на отсутствие финансовой возможности в указанный истцами срок установить уличное освещение на указанных улицах.
Представитель третьего лица - ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что установка стационарного наружного освещения относиться к полномочиям Чепецкого сельского поселения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные материалы, пришел к следующему.
Часть 3 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закрепляет перечень вопросов, которые также относятся к вопросам местного значения сельского поселения. К вопросам местного значения сельского поселения в том числе, относятся вопросы организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц).
Частью 1 ст.34 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.
В силу ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности.
В судебном заседании установлено, что *** находится на территории муниципального образования – Чепецкое сельское поселение ***.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15 являются собственниками земельных участков и расположенных на них жилых домов по *** в д. *** ***, что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами.
*** жильцы, проживающие на *** д. *** ***, обратились к Главе администрации Чепецкого сельского поселения *** в заявлением об организации уличного освещения *** в д.*** *** с установкой опор уличного освещения возле каждого дома (или ремонта имеющихся опор уличного освещения) в соответствии с требованиями СНиП в срок до *** (л.д.119-121).
Однако до настоящего времени заявление жильцов деревни не рассмотрено, письменного ответа не поступало.
Администрацией Чепецкого сельского поселении *** отсутствие освещения автомобильной дороги по *** д. *** ***, отвечающего вышеуказанным требованиям, не оспаривается.
Таким образом, в нарушении действующего законодательства, ответчик надлежащим образом не организовал уличное освещение на вверенных ему территориях.
Поскольку отсутствие наружного уличного освещения дороги по *** д. *** *** создает предпосылки для роста количества дорожно-транспортных происшествий, нарушает права граждан на безопасное и беспрепятственное передвижение по указанным улицам населенного пункта суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом доводов ответчика, суд приходит к выводу, что срок до *** будет являться разумным и достаточным для устранения ответчиком выявленных нарушений законодательства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию Чепецкого сельского поселения *** установить наружное уличное освещение по *** и *** д.*** *** в срок до ***.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Шишкин
В окончательной форме решение изготовлено 21.10.2021.