Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-350/2023 от 28.11.2023

№4/17-350/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск 1 декабря 2023 года

Судья Моршанского районного суда Мжельский А.В., изучив в порядке подготовки ходатайство начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.03.2023г. (с учетом постановления Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного постановления Второго Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Овчинникова Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 5 месяцев.

Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

В настоящее время осужденный Овчинников С.В. отбывает наказание в ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес>.

Начальник ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.03.2023г. в отношении Овчинникова С.В. в части того, что 02.11.2023г. в адрес ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> поступило кассационное постановление Второго Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, которое изменяет приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание – 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Однако настоящее ходатайство рассмотрению Моршанским районным судом <адрес> не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч.1 ст.396 УПК РФ, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при его исполнении (п.15 ст.397 УПК РФ) разрешается судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Как следует из настоящего ходатайства осужденный в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес>, которая находится в юрисдикции Скопинского районного суда <адрес>.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, материалы дела по ходатайству начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.03.2023г. (с учетом постановления Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного постановления Второго Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Овчинникова С.В. подлежат направлению по подсудности в Скопинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело № по ходатайству начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.03.2023г. (с учетом постановления Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного постановления Второго Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Овчинникова С.В. направить по подсудности в Скопинский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Мжельский