Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 31.07.2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        ст. Алексеевская                                                                   28 августа 2023 года

        Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

    председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Бирюкова П.Ю.,

подсудимого ФИО,

защитника подсудимого ФИО, адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение и ордер филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Алексеевского районного суда Волгоградской области находится уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании председательствующий по делу судья Медведицкова Н.А. заявила самоотвод, поскольку ранее судья Медведицкова Н.А., которая являлась мировым судьей судебного участка №1 Волгоградской области, рассматривала административное дело в отношении ФИО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с вынесением постановления о признании его виновным в совершении указанного правонарушения и назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В настоящее время ФИО обвиняется в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и данный судебный акт указан в описании события вменяемого ФИО преступления, является доказательством по настоящему уголовному делу.

Защитник подсудимого адвокат Хмелев А.В. и подсудимый ФИО оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Гособвинитель не возражал отвести судью Медведицкову Н.А. от рассмотрения данного дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 2 июля 1998 г. № 20-П, Определениях от 1 ноября 2007 г. № 800-О-О, от 17 июня 2008 г.№ 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследованных с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он ранее принимал решение по вопросам, вновь ставших предметом судебного заседания и послуживших основанием для постановления приговора.

Исходя из этого, препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу может являться рассмотрение им ранее иных дел, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу.

В штате Алексеевского районного суда Волгоградской области имеется 1 судья - Медведицкова Н.А.

Из материалов дела следует, что ранее, ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А. рассматривала административное дело в отношении ФИО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с вынесением постановления о признании его виновным в совершении указанного правонарушения и назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данный судебный акт является необходимым условием наличия в действиях ФИО объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, указан в описании события вменяемого ФИО преступления, и является доказательством по настоящему уголовному делу.

Таким образом, в целях обеспечения беспристрастности и объективности суда, недопустимо участие судей в рассмотрении уголовного дела, если ранее ими принимались решения, предопределяющие в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны по результатам рассмотрения находящегося в производстве суда уголовного дела.

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ исключают участие судьи Алексеевского районного суда Волгоградской области Медведицковой Н.А. в рассмотрении данного уголовного дела.

В связи с тем, что в штате Алексеевского районного суда Волгоградской области состоит только судья Медведицкова Н.А., которая не может в силу ст. 61 УК РФ участвовать в рассмотрении данного уголовного дела, исходя из положений подпункта «в» п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 35 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО подлежит направлению в Волгоградский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 61, 35 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Самоотвод председательствующего по уголовному делу в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, судьи Медведицковой Н.А. удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в Волгоградский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО, в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

         Судья                                                                Н.А.Медведицкова

1-47/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
прокурор Алексеевского района Волгоградской области Калинин С.С.
Ответчики
Фролов Владимир Александрович
Другие
Хмелев Алексей Викторович
Суд
Алексеевский районный суд Волгоградской области
Судья
Медведицкова Наталия Алексеевна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
alek--vol.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
21.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее