Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2023 от 28.02.2023

Дело № 4/8-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                        11 апреля 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Главатских А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Шонина С.П.,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А.,

осужденного Никулина Н.В.,

защитника – адвоката Узлова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 июля 2022 года, Никулину Николаю Владимировичу, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 июля 2022 года Никулину Н.В., поскольку он систематически в течение года нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Представитель филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгин Р.А. представление поддержал по изложенным в нём доводам и основаниям.

В судебном заседании осужденный Никулин Н.В. нарушения, указанные в представлении инспекции подтвердил, в свою очередь просил суд представление инспекции оставить без удовлетворения.

Защитник Узлов Д.О. поддержал своего подзащитного, и возражал против удовлетворения заявленного представления.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, а также прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также при нарушении условно осужденным общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, в силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Судом установлено, что приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 июля 2022 года Никулин Н.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором суда на Никулина Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Никулина Н.В. вступил в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа.

Вместе с тем, осужденный Никулин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес> Ненецкого АО, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. вновь находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес> тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. дал письменное объяснение, в котором подтвердил факт своего нахождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В тот же день Никулину Н.В. за указанные нарушения общественного порядка было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.

Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Никулину Н.В. продлен на один месяц.

Как следует из регистрационного листа, осужденный Никулин Н.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Никулина Н.В. принято письменное объяснение, в котором он указал, что не явился на регистрацию, поскольку забыл.

В тот же день за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей Никулину Н.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.

Кроме того в инспекцию поступили сведения из УМВД России по Ненецкому АО в отношении Никулина Н.В., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 506 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты Никулин Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 506 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Никулина Н.В. отобрано письменное объяснение, согласно которому он подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.В. за указанные нарушения было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а также проведена профилактическая беседа.

В период испытательного срока осужденный неоднократно предупреждался инспекцией в письменной форме о возможной отмене испытательного срока, на регулярной основе с ним проводились профилактические беседы, однако должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. Факты нарушения общественного порядка Никулиным Н.В. в судебном заседании не оспариваются, постановления о привлечении его к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу.

Вместе с тем, при принятии решения судья, с учётом позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», не учитывает факт привлечения Никулина Н.В. к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный факт имел место быть до вынесения Никулину Н.В. предупреждения, которое датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, с учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Никулин Н.В., являясь лицом условно осужденным, систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, поскольку после вынесенного в его адрес предупреждения об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, вновь, спустя непродолжительный период времени, появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – ДД.ММ.ГГГГ, а профилактические беседы с ним положительных результатов не имели, несмотря на выносимые в его адрес предупреждения об отмене условного осуждения, он продолжил допускать нарушения общественного порядка.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что условно осужденный на проводимую профилактическую работу не реагирует, в связи с чем, судья считает, что Никулин Н.В. не желает встать на путь исправления, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, назначенное судом условное наказание не достигло своей цели и его дальнейшее исправление без изоляции от общества невозможно, а поэтому отменяет в отношении него условное осуждение и направляет в места лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Никулин Н.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ротаниной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 июля 2022 года в отношении Никулина Николая Владимировича – удовлетворить.

Условное осуждение Никулину Николаю Владимировичу, назначенное приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 июля 2022 года в виде 3 лет лишения свободы, отменить.

Исполнить наказание, назначенное указанным приговором суда, и направить Никулина Николая Владимировича для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в колонию общего режима, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Никулину Николаю Владимировичу исчислять с 11 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе

Судья                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                    М.А. Шитиков