Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3886/2021 ~ М-3566/2021 от 09.09.2021

УИД 61RS0019-01-2021-006458-98

Дело № 2-3886/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г. Новочеркасск                                 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурцева Сергея Владимировича к Бурцевой Наталье Дмитриевне, действующей также в интересах Бурцева Андрея Александровича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                     установил:

Бурцев С.В. обратился к Бурцевой Н.Д., Бурцеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> истца Бурцев А.С. зарегистрировал брак с ответчиком Бурцевой Н.Д. в мае 2017 года. После регистрации брака Бурцев А.С. и ответчик Бурцева Н.Д. проживали в вышеуказанном домовладении с февраля 2017 года по март 2018 года, затем выехали и стали проживать отдельно по другому адресу. Решением мирового судьи судебного участка №4 Новочеркасского судебного района РО от 03.08.2021 года брак между сыном истца Бурцевым А.С. и ответчицей Бурцевой Н.Д. прекращен. В настоящее время в домовладении , расположенном по адресу: <адрес> проживают истец с женой, а зарегистрированы 4 человека: истец Бурцев С.В., жена истца - Бурцева Н.В., ответчик Бурцева Н.Д., внук Бурцев А.А. Несмотря на регистрацию в вышеуказанном доме ответчики расходы по содержанию жилого помещения не несут, общее хозяйство с истцом не ведут. Ответчики выехали из дома в 2018 году и проживают отдельно по настоящее время. Истец считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как они добровольно выехали из жилого помещения, общее хозяйство не ведут с истцом, семейные отношения прекращены, членом семьи истца они не являются. Домовладении , расположенное по адресу: <адрес> необходимо для личного проживания. Другого жилья истец не имеет. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, собственником которого является истец, нарушаются (ограничиваются) его права по пользованию и распоряжению жилым домом.

На основании изложенного, просит суд признать Бурцеву Н.Д., Бурцева А.А., утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по <адрес>.

Истец Бурцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате слушания дела надлежащим образом. Его представитель Новиков Л.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Бурцева Н.Д., Бурцев А.А., извещенные о времени и дате слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности своей неявки суду не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля Бурцевой Н.В. приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Бурцев С.В. является собственником жилого <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Регистрация Бурцевой Н.Д. и несовершеннолетнего Бурцева А.А. в указанном жилом помещении в 2017 году в связи с тем, что ответчик находилась в зарегистрированном браке с сыном истца Бурцевым А.С.

После регистрации брака Бурцев А.С. и ответчик Бурцева Н.Д. проживали в вышеуказанном домовладении с февраля 2017 года по март 2018 года, затем выехали и стали проживать отдельно по другому адресу.

Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Бурцева Н.В.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Новочеркасского судебного района РО от 01.07.2021 года брак между Бурцевым А.С. и Бурцевой Н.Д. прекращен.

Несмотря на регистрацию в вышеуказанном доме ответчик Бурцева Н.Д. расходы по содержанию жилого помещения не несет, общее хозяйство с истцом не ведет.

Регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении нарушаются права истца, как собственника.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Бурцева С.В. к Бурцевой Н.Д., Бурцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Бурцева Сергея Владимировича - удовлетворить.

Признать Бурцеву Наталью Дмитриевну, <дата> года рождения, Бурцева Андрея Александровича, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Бурцевой Натальи Дмитриевны, Бурцева Андрея Александровича с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 М.И. Рыбакова

Решение принято в окончательной форме <дата>.

2-3886/2021 ~ М-3566/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурцев Сергей Владимирович
Ответчики
Бурцева Наталья Дмитриевна
Информация скрыта
Другие
Управление образования Администрации города
Новиков Леонид Викторович
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Рыбакова Мария Ивановна
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2021Подготовка дела (собеседование)
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.03.2022Дело оформлено
09.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее