УИД 61RS0019-01-2021-006458-98
Дело № 2-3886/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурцева Сергея Владимировича к Бурцевой Наталье Дмитриевне, действующей также в интересах Бурцева Андрея Александровича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Бурцев С.В. обратился к Бурцевой Н.Д., Бурцеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> истца Бурцев А.С. зарегистрировал брак с ответчиком Бурцевой Н.Д. в мае 2017 года. После регистрации брака Бурцев А.С. и ответчик Бурцева Н.Д. проживали в вышеуказанном домовладении с февраля 2017 года по март 2018 года, затем выехали и стали проживать отдельно по другому адресу. Решением мирового судьи судебного участка №4 Новочеркасского судебного района РО от 03.08.2021 года брак между сыном истца Бурцевым А.С. и ответчицей Бурцевой Н.Д. прекращен. В настоящее время в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес> проживают истец с женой, а зарегистрированы 4 человека: истец Бурцев С.В., жена истца - Бурцева Н.В., ответчик Бурцева Н.Д., внук Бурцев А.А. Несмотря на регистрацию в вышеуказанном доме ответчики расходы по содержанию жилого помещения не несут, общее хозяйство с истцом не ведут. Ответчики выехали из дома в 2018 году и проживают отдельно по настоящее время. Истец считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как они добровольно выехали из жилого помещения, общее хозяйство не ведут с истцом, семейные отношения прекращены, членом семьи истца они не являются. Домовладении №, расположенное по адресу: <адрес> необходимо для личного проживания. Другого жилья истец не имеет. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, собственником которого является истец, нарушаются (ограничиваются) его права по пользованию и распоряжению жилым домом.
На основании изложенного, просит суд признать Бурцеву Н.Д., Бурцева А.А., утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по <адрес>.
Истец Бурцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате слушания дела надлежащим образом. Его представитель Новиков Л.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Бурцева Н.Д., Бурцев А.А., извещенные о времени и дате слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности своей неявки суду не сообщили.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля Бурцевой Н.В. приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Бурцев С.В. является собственником жилого <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Регистрация Бурцевой Н.Д. и несовершеннолетнего Бурцева А.А. в указанном жилом помещении в 2017 году в связи с тем, что ответчик находилась в зарегистрированном браке с сыном истца Бурцевым А.С.
После регистрации брака Бурцев А.С. и ответчик Бурцева Н.Д. проживали в вышеуказанном домовладении с февраля 2017 года по март 2018 года, затем выехали и стали проживать отдельно по другому адресу.
Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Бурцева Н.В.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Новочеркасского судебного района РО от 01.07.2021 года брак между Бурцевым А.С. и Бурцевой Н.Д. прекращен.
Несмотря на регистрацию в вышеуказанном доме ответчик Бурцева Н.Д. расходы по содержанию жилого помещения не несет, общее хозяйство с истцом не ведет.
Регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении нарушаются права истца, как собственника.
В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Бурцева С.В. к Бурцевой Н.Д., Бурцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Бурцева Сергея Владимировича - удовлетворить.
Признать Бурцеву Наталью Дмитриевну, <дата> года рождения, Бурцева Андрея Александровича, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Бурцевой Натальи Дмитриевны, Бурцева Андрея Александровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.И. Рыбакова
Решение принято в окончательной форме <дата>.