Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2015 от 31.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 14 сентября 2015 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Железновой И.В.,

подсудимого Землянского * * *

защиты в лице адвоката Клишина В.Г., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата> года, при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-499 /2015 в отношении:

Землянского * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Землянский * * *. летом <дата> года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности на берегу реки Волга в районе <адрес>, г. Сызрани, точное место не установлено, имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, приобрел путем присвоения найденного 5 патронов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, для малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия и пригодные к стрельбе, которые перенес домой по адресу: г. Сызрань <адрес>№ ***, где стал незаконно хранить до <дата> до 16 часов 45 минут.

<дата> в 17 часов 45 минут, находясь в помещении своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, продолжая осуществлять свой преступный умысел, он достал из шкатулки вышеуказанные патроны, положил их в газетный сверток и стал незаконно хранить при себе в заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем и носить по различным улицам г. Сызрани, до 17 часов 55 минут <дата>.

В этот же день, в 17 часов 50 минут у <адрес>, г. Сызрани, Землянский * * *. был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе исследования предметов одежды и вещей, начатого в 17 часов 55 минут, в левой руке был обнаружен и изъят газетный сверток с пятью патронами, которые согласно заключению эксперта № *** от <дата> г., являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, для малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия, а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № *** от <дата> указанные пять патронов, изъятые у Землянского * * *., для стрельбы пригодны.

Таким образом, Землянский * * * совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Землянский * * *А. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора по делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Землянский * * *. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Землянский * * *. является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Землянского * * *. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ. Вместе с тем из предъявленного обвинения Землянскому * * *. государственный обвинитель предложил исключить признак незаконного приобретения боеприпасов, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за данный признак истек, с чем суд соглашается и что в данном случае не требует дополнительного исследования материалов дела.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, состоит на учете в наркологическом диспансере, в то же время не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, проживает с дедушкой- пенсионером, за которым осуществляет уход, имеет заболевание, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, в связи с чем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление Землянского * * *. без изоляции от общества. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Землянского * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Землянскому * * *. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в период испытательного срока и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти консультацию у врача нарколога.

Вещественные доказательства по делу: пакет из-под патронов с газетным свертком - уничтожить, материалы ОРМ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья