Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 10-8/2024 (10-132/2023;) от 29.12.2023

Мировой судья Соколов И.Н.

УИД 11MS0001-01-2023-002890-17 Дело № 10-8/2024

(10-132/2023)

Апелляционное постановление

г. Сыктывкар                                 12 января 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Размыслове В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Артеевой Л.В.,

осужденного Скубилина С.А., его защитника – адвоката Лукьяненко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Скубилина С.А. и защитника – адвоката Лукьяненко С.И. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27 октября 2023 года, которым

Скубилину Сергею Артуровичу, ..., ранее судимому,

заменено назначенное наказание в виде принудительных работ лишением свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по представлению УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по ...,

установил:

Согласно приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Скубилин С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 08 месяцев с удержанием из заработной платны 10 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ** ** **) назначено окончательно наказание в виде принудительных работ сроком 08 месяцев с удержанием из заработной платны 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 7 дней.

В своих апелляционных жалобах адвокат Лукьяненко С.И. и осужденный Скубилин С.А. выражают несогласие с постановлением мирового судьи, просят его отменить. В обоснование указывают, что осужденный фактически не уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ, после задержания сразу сообщил о готовности приступить к их отбыванию. Также в своей жалобе Скубилин С.А. просит учесть его положительно характеризующие данные, намерении отбыть наказание в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы апелляционных жалоб поддержали, просили отменить постановление мирового судьи.

Помощник прокурора возражала против удовлетворения апелляционных жалоб, указав, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, просила оставить постановление суда без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционных жалоб, рассмотрев материалы дела в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** Скубилин С.А. заключен под стражу на 30 суток, то есть по ** ** ** по представлению врио начальника УФСИН России по Республики Коми.

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27.10.2023 Скубилину С.А. заменено наказание в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК вопросы, указанные в пункте 2.1 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Доводы, положенные в основу судебного решения, подтверждаются исследованными в ходе разбирательства сведениями.

При решении вопроса о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности осужденного, характер совершенного нарушения.

Суд обосновано пришел к выводу, что осужденный Скубилин С.А. злостно уклонился от отбывания наказания, поскольку после ознакомления с памяткой и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, в установленный предписанием срок к месту отбывания наказания не прибыл. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания препятствующими исполнению назначенного наказания названных защитой обстоятельств - злоупотребление Скубилина С.А. спиртным вследствие смерти брата отчима.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Коэффициенты кратности, предусмотренные в статье 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат.

Оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27.10.2023 в отношении Скубилина Сергея Артуровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Скубилина С.А. и его защитника – адвоката Лукьяненко С.И. оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1, 49 УПК РФ.

Председательствующий                            М.С. Моисеев