Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-131/2023

УИД 29RS0004-01-2023-000700-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.Березник 02 ноября 2023 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего НаваленовойЕ.Н.,

при секретаре Дубининой С.А.,

с участием помощника прокурора Виноградовскогорайона Архангельской области Селивёрстовой Э.М.,

обвиняемого Некрасова А.Н.,

защитника - адвоката Волыхина Е.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Некрасова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Некрасов А.Н. обвиняется в том, что он 13 августа 2023 года в период времени с 15 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к <адрес>, через открытую дверь вошел в указанное жилое помещение, окрикнул проживающую в нем Н.М.И., не получив ответа, решил, что она отсутствует, взял из женской сумочки, находящейся на стуле в кухне, кошелек, из которого похитил денежные средства в сумме 26 100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Н.М.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Некрасова А.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Н.М.И. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некрасова А.Н. в связи с примирением с последним, поскольку он возместил ущерб, принес извинения, она его простила, от исковых требований отказалась.

Некрасов А.Н., его защитник, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Некрасов А.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Некрасов А.Н. загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Добровольность волеизъявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Некрасова А.Н. сомнений у суда не вызывает.

Последствия прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, Некрасову А.Н. понятны, он не возражает против наступления для него данных последствий в случае удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

По месту жительства Некрасов А.Н. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, с учетом всех обстоятельств, уголовное дело по обвинению Некрасова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным отменить, на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ:

- DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле;

- кошелек черного цвета и денежные средства в сумме 2000 рублей (1 купюра 1000 рублей, 2 купюры по 500 рублей – полагать выданными потерпевшей;

- мобильный телефон марки TECNO модели BF6 POP 7, серийный номер №, коробку из-под телефона с руководством пользователя, зарядным устройством (шнур и адаптер), защитный экран и прозрачный чехол возвратить Некрасову А.Н.

Арест, наложенный постановлением Виноградовского районного суда на принадлежащий Некрасову А.Н. телефон марки TECNO модели BF6 POP 7, серийный номер №,серийный номер №, (IMEI телефона: №, №), подлежит отмене.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Некрасову А.Н. в сумме 21544 руб. 60 коп.подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ч.10 ст.316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.24, ч.2 ст.27, ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Некрасова А.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

-ДВД –Р диск хранить при уголовном деле;

- кошелек черного цвета и денежные средства в сумме 2000 рублей – оставить потерпевшей;

- мобильный телефон марки TECNO модели BF6 POP 7, серийный номер №, коробку из - под телефона с руководством пользователя, зарядным устройством (шнур и адаптер), защитный экран и прозрачный чехол выдать Некрасову А.Н.

Арест, наложенный постановлением Виноградовского районного суда от 07 сентября 2023 года на принадлежащий Некрасову А.Н. мобильный телефон (смартфон) марки TECNO модели BF6 POP 7, серийный номер №, (IMEI телефона: №, №) отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Наваленова