Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 ~ М-6/2023 от 09.01.2023

№ 2-94/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000007-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                           г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Брижатове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Доненко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Доненко Ю.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 857312,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11773,12 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору .

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО Росбанк и Доненко Ю.А. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 862308,13 руб., с процентной ставкой 9,9% годовых, сроком до .

По условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитентными платежами, размер каждого платежа, за исключением последнего – 18322,06 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользованием кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Дата ежемесячного платежа - 15 числа каждого месяца, дата последнего платежа (дата полного возврата кредита) – (п.6).

На момент заключения договора ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по кредитному договору, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Договор о предоставлении кредита подписан сторонами без разногласий.

Исполнение кредитором обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается материалами дела.

Из материалов дела также следует о нарушении ответчиком условий договора по оплате основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность.

13.09.2022 истцом Доненко Ю.А. направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком также не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору за период с 16.05.2022 по 08.11.2022 составляет 857312,33 руб., в том числе основной долг – 818032,52 руб., проценты – 39279,81 руб.

Расчет проверен судом, арифметически верный, основан на условиях заключенного кредитного договора, соответствует приведенным положениям закона.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы задолженности не представлен, равно как и не представлены доказательства ее погашения.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 857312,33 руб., в том числе по основному долгу в размере 818032,52 руб., по процентам – 39279,81 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11773,12 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Доненко Ю.А. (паспорт №) в пользу ПАО Росбанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 857312,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11773,12 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                            А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 08.02.2023.