Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-152/2024 от 18.03.2024

УИД 23RS0040-01-2024-002047-24

К делу № 12-152/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года                                                                            Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующей                                                                       Медоевой Е.Н.

при секретаре                                                                           Бесчастном А.В.

рассмотрев жалобу Савельевой Е. А. на постановление Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №АР-23-015/1 от 05.03.2024г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя главы муниципального образования Тихорецкий район Савельевой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева Е.А. обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №АР-23-015/1 от 05.03.2024г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии со статьей 47 Конституции РФ, статей 24.1,30.6 КоАП РФ и с учетом определения судьи Крансодарского краевого суда от 27 ноября 2023 года, которым решение Первомайского районного суда города Краснодара от 19.09.2023 года по жалобе должностного лица - заместителя главы муниципального образования Тихорецкий район Савельевой Е. А. на постановление заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 №23-015/ДЛ/2 от 03.07.2023г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя главы муниципального образования Тихорецкий район Савельевой Е.А. отменино, дело направлено в Тихорецкий районный суд Краснодарского края на рассмотрения жалобы по существу с учетом правил подсудности.

Заявитель Савельева Е.А. в судебном заседании в вопросе о передаче дела в Тихорецкий районный суд Краснодарского края полагалась на мнение суда, просила приобщить к материалам дела копию апелляционного определения.

Предстаивтель Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО4 не возражала против передачи дела с учетом апелляционного определения судьи Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.    «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае, местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, является место осуществления работы должностного лица - заместителя главы муниципального образования Тихорецкий район Савельевой Е.А, а именно: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Октябрьская, д. 38, следовательно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в данном случае относится к подсудности Тихорецкого районного суда Краснодарского края.

Указанный вывод согласуется с мнением вышестоящего суда, отраженным в апеляционном определении от 27.11.2023 года. При таких обстоятельствах, жалобу на постановления по делу об административном правонарушении следует направить в Тихорецкий районный суд Краснодарского края, для рассмотрения жалобы по подведомственности, в соответстви со ч.4 ст.30.2. ч.3 ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить для рассмотрения жалобу Савельевой Е. А. на постановление Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №АР-23-015/1 от 05.03.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя главы муниципального образования Тихорецкий район Савельевой Е.А. в Тихорецкий районный суд Краснодарского края для рассматрения по существу с учетом правил подсудности (352120, Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Октябрьская, д. 23).

Судья

Первомайского районного суда города Краснодар         п                 Е.Н. Медоева.