Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5494/2022 ~ М-5212/2022 от 14.10.2022

2-5494/22

21RS0025-01-2022-007228-38

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Веры Леонтьевны к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

Лебедева В.Л. обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала в различных организациях в период с ДД.ММ.ГГГГ., при оформлении документа не указана дата ее рождения. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГг. ей было отказано в перерасчете пенсии по старости, не включены периоды ее работы. Решение пенсионного органа считает незаконным. Просит признать решение об отказе в перерасчете пенсии незаконным, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.

В судебном заседании Лебедева В.Л. иск поддержала и показала, что она работала в различных организациях Украины. Ее работа подтверждена записями в трудовой книжке и вкладыше. При оформлении документов ошибочно не указали полную дату ее рождения.

Представитель ответчика, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. Лебедева В.Л. обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда по ЧР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 частью 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГг. Лебедевой В.Л. была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГг. бессрочно в размере 17 309,07 руб.

В письме ГУ-Отделение Пенсионного фонда по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГг. Лебедевой В.Л. было разъяснено, что во вкладыше ее трудовой книжке не указана полная дата рождения. Факт принадлежности правоустанавливающего документа подлежит установлению в судебном порядке.

Из содержания вышеуказанного письма от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что пенсионным органом не принят вкладыш к трудовой книжке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Из вкладыша к трудовой книжке следует, что Лебедева Вера Леонтьевна с ДД.ММ.ГГГГг. продолжила свою трудовую деятельность.

Согласно паспорту истец указана как Лебедева Вера Леонтьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. Согласно справки архивной службы, письменного ответа УПФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. получение для заявителя надлежащих документов возможно только в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанный вкладыш к трудовой книжке в действительности принадлежит истцу.

Установление факта принадлежности указанного вкладыша к трудовой книжке имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на оформление и перерасчет пенсии, установленной законом.

Вместе с тем не может быть удовлетворено судом требование Лебедевой В. о признании письменного ответа № от ДД.ММ.ГГГГг. (ошибочно указанного как решение пенсионного органа) незаконным.

Согласно ч. 20 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Указанный ответ от ДД.ММ.ГГГГг. не влечет возникновение, установление, изменение или прекращение пенсионных прав истца, а по существу является разъяснением действующего пенсионного законодательства применительно к постановленному истцом вопросу о предварительной оценке сведений о страховом стаже истца и разъяснений, что в случае отсутствия у гражданина возможности получить документ, содержащий необходимую достоверную информацию, он вправе обратиться в судебный орган для защиты своих интересов в установленном законом порядке. Истцу Лебедевой В. был разъяснен судебный порядок установления принадлежности вкладыша к трудовой книжке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Лебедевой Вере Леонтьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> вкладыша в трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении требований Лебедевой В.Л. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании письменного ответа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.