Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-123/2019 (12-838/2018;) от 28.11.2018

Санкт-Петербург                             28 января 2019 года

Дело № 12-123/2019 (5-268/2018-140)

Мировой судья Алексеева О.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    - Кислова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

По жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №140 Санкт-Петербурга от 25.10.2018.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №140 Санкт-Петербурга от 25.10.2018 Кислов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года, а именно:

16.06.2018 в 23 часа 05 минут на подъездной дороге к п.Зеркальный в Выборгском районе Ленинградской области, 2 км 200 м от 33 км автодороги «Зеленогорск-Приморск-Выборг» Кислов управлял автомобилем Honda Civic, г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На указанное постановление Кисловым В.Е. в Невский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба, в которой заявитель просит постановление мирового судьи отменить.

В обоснование жалобы Кислов В.Е. указывает на то, что он был лишен возможности явки для дачи объяснений, необоснованно было отклонено ходатайство о вызове инспектора, составившего протокол об административном правонарушении.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – Кислов В.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Судья, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Факт управления Кисловым В.Е. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и его вина в совершении данного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 47 АВ №008694 от 16.06.2018, содержащим описание события административного правонарушения. В протоколе Кислов В.Е. собственноручно указал, что выпил одну банку пива, ехал в сторону п.Зеркальное;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством АВ №000040 от 16.06.2018, согласно которому Кислов В.Е. был отстранен от управления транспортным средством Honda Civic, г.р.з. №, имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АО №790060 от 16.06.2018, согласно которому у Кислова В.Е. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Кислов В.Е. был согласен;

- бумажным носителем с распечаткой результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат - 0,321 mg/L;

- свидетельством о поверке алкотектора PRO-100 combi, заводской номер прибора 632788, действительным до 19.03.2019.

- показаниями свидетелей К., Г., данными при рассмотрении настоящего дела мировым судьей.

Указанные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оговора относительно нахождения Кислова В.Е. в момент управления а/м в состоянии алкогольного опьянения со стороны свидетелей, судья не усматривает.

Каких-либо замечаний и ходатайства в ходе проведения процессуальных действий в отношении Кислова В.Е. от него поступало.

При оформлении протокола об административном правонарушении Кислов В.Е. лично указал, что употребил одну банку алкогольного напитка – пива, ехал в сторону п.Зеркальное, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – согласился.

Ходатайства защитника Кислова В.Е. – Михалева С.В. об отложении судебного заседания 23.10.2018 для обеспечения явки Кислова В.Е. и сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрены мировым судьей в установленном порядке, с вынесением соответствующих судебных постановлений, которые признаются законными и обоснованными.

Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств, являются защитной позицией, направленной на избежание административной ответственности, не ставят под сомнение наличие в действиях Кислова В.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи судебного участка № 140 Санкт-Петербурга.

Действия Кислова В.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Кислову В.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кислова В.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 140 Санкт-Петербурга сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: