Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2023 от 17.08.2023

Мировой судья Коновалова О.С. (дело №4-463/2023)

Дело № 12-76/2023

29MS0070-01-2023-002421-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                    18 августа 2023 года

    Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф., получив жалобу Фролова Сергея Вячеславовича на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 02 августа 2023 года №4-463/2023 по делу об административном правонарушении в отношении Фролова Сергея Вячеславовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Фролов С.В. обратился в Нарьян-Марский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 02 августа 2023 года №4-463/2023, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией изъятых лампочек PHILIPS-2 штуки.

Судья, изучив жалобу, приходит к выводу, что она должна быть возвращена Фролову С.В. по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Так, в силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что обжалуемое постановление вынесено 02 августа 2023 года, и лично получено Фроловым С.В. также 02 августа 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование указанного постановления истек 12 августа 2023 года, а жалоба согласно, имеющемуся в материалах дела, почтовому конверту отправлена заявителем в суд 14 августа 2023 года, то есть была подана с пропуском срока его обжалования.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №4-463/2023 от 02 августа 2023 года Фролов С.В. не обращался, не содержится такого ходатайства и в жалобе Фролова С.В.

Таким образом, поскольку жалоба Фролова С.В. подана с пропуском десятисуточного срока обжалования постановления, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, данная жалоба подлежит возвращению Фролову С.В. без рассмотрения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

Возвращение жалобы не влечёт нарушение прав Фролова С.В., поскольку не лишает его возможности вновь обратиться в суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи.

Также, Фролов С.В. вправе обжаловать вступившее в силу постановление мирового судьи в порядке ст.ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ, подав жалобу непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Фролова Сергея Вячеславовича на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 02 августа 2023 года №4-463/2023– возвратить Фролову Сергею Вячеславовичу

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья – подпись                                                                            А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья                                                                         А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в деле № 4-463/2023 (УИД: 29MS0070-01-2023-002421-33) мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1