Дело №2-1616/22
УИД 25RS0002-01-2022-002615-58
Определение
02 июня 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владивостокский автомобильный терминал» (заинтересованное лицо Кошкина Раиса Павловна) о признании автомобиля бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность заявителя,
установил:
в суд обратился представитель ООО «ВАТ» с названным иском, указав в обоснование на то, что на территории терминала находится автомобиль Ниссан Лиф, 2014 года выпуска, прибывший по коносаменту № от дата на имя Кошкиной Р.П., автомобиль оформлен Владивостокской таможней, выпущен, выдан ПТС <адрес> от дата. Автомобиль поставлен на хранение на территорию терминала, получатель имущества автомобиль не забирает. Стоимость за хранение автомобиля на дата составила 861000 рублей. Просит признать бесхозяйным имущество - автомобиль Ниссан Лиф, 2014 года выпуска, признать права собственности на указанный автомобиль за ООО «ВАТ»..
В судебном заседании представители истца/заявителя поддержали письменный отказ от иска/заявления с указанием на то, что последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
Представитель Кошкиной Р.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Указал дополнительно, что договорных отношений с заявителем не имеется и Кошкина Р.П. не должна оплачивать услуги хранения автомобиля.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия от истца отказа от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Доверенностью, выданной истцом/заявителем на имя Прискоку Д.Я. дата сроком до дата предусмотрено право представителя на полный либо частичный отказ от иска.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца / заявителя понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя ООО «Владивостокский автомобильный терминал» отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Владивостокский автомобильный терминал» (заинтересованное лицо Кошкина Раиса Павловна) о признании автомобиля бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность заявителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий Н.С. Юсупова