Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2023 (2-5622/2022;) ~ М-5321/2022 от 20.12.2022

Дело 2-982/2023

УИД 22RS0013-01-2022-008115-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Антоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «КлассФинанс» Емелина ФИО7 к Ревякину ФИО9 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива (далее по тексту – КПК) «КлассФинанс» Емелин П.С. обратился в суд с иском к Ревякину Д.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ года в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88160 рублей, неустойку (пеню) за несвоевременный возврат займа в сумме 78872 рубля 55 копеек, а всего 267032 рубля 55 копеек, а также взыскать проценты за пользование займом в размере 29,3% годовых на сумму займа в размере 100000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата зама.

В судебное заседание истец конкурсный управляющий «КлассФинанс» Емелин П.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. До судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик исполнил в установленный срок обязательства по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку истец конкурсный управляющий «КлассФинанс» Емелин П.С. воспользовался принадлежащим ему правом и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2-982/2023 по иску конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «КлассФинанс» Емелина ФИО10 к Ревякину ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья О.И. Иванникова