Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2023 ~ М-931/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1402/2023

УИД 32RS0004-01-2023-001454-75

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                                                     г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Гончаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лащенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №...., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 руб. на срок 30 месяцев под 18,05% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просил взыскать с наследников ФИО3 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 134 673,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 893,47 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО3 – Лащенко В.В..

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, так как не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 указанного Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило с ФИО3 кредитный договор №...., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 руб. на срок 30 месяцев под 18,05% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО3

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Выпиской о движении средств подтверждается перечисление заемных денежных средств на банковский счет заемщика ФИО3

Кроме того, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора ФИО3 присоединился к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно наследственному делу №...., открытому после смерти ФИО3, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является сын Лащенко В.В..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жуковского нотариального округа Брянской области ФИО6 наследнику Лащенко В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №...., находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 029 095,1 руб.; а также свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде права на получение неполученной социальной пенсии в сумме 6 924,81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ доплаты до соц.нормы в размере 841,22 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной денежной выплаты в размере 4 430,70 руб. за ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 12 196,73 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к Лащенко В.В. наследственного имущества составляет ?*1 029 095,1руб. + 12 196,73 = 526 744,28 руб.

Из представленных суду ООО СК «Сбербанк страхование жизни» материалов страхового дела следует, что Лащенко В.В. обращался в страховую компанию по вопросу выплаты страхового возмещения в связи со смертью заемщика ФИО3

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ заявленное событие – смерть заемщика ФИО3 нельзя признать страховым случаем, поскольку в соответствии с условиями программы страхования, страховой риск «Смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие, в связи с чем отсутствуют основания для страховой выплаты.

Как следует из материалов дела, ФИО3 не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем перед банком образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 134 673,62 руб., в том числе: просроченный основной долг 117 717,69 руб., просроченные проценты 16 955,93 руб.

Сведений об уплате наследником задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено и судом не добыто, в страховой выплате по факту смерти заемщика отказано.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Лащенко В.В., как наследника умершего заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 673,62 руб.

В силу ст. 1175 ГК РФ взыскание производится в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя к наследнику наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в нарушение условий предоставления кредита ФИО3 были не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий договора, суд с учетом положений подп.1 и 2 п.2 ст. 450 ГК РФ полагает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении кредитного договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО3

В соответствии со ст. 98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 893,47 руб. (6000 руб. за требование неимущественного характера и 3 893,47 руб. за имущественное требование), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...., ░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №....) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 673,62 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 117 717,69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 955,93 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 893,47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░