Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-220/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

18 апреля 2022 года                            г.Спасск-Дальний

                                    Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю.,

защитника-адвоката Мирон Ю.В., представившей служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Дурновцева Константина Сергеевича,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дурновцева Константина Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л :

Дурновцев Константин Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 26 мин., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совместно с ранее ему знакомым Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыв к дому <адрес>, и увидев припаркованный на <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на гр-на ФИО1, с установленными на нём автомобильными колесами, принадлежащими Потерпевший №1, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества по предложению Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения колес с указанного выше автомобиля.

Для реализации задуманного преступления Дурновцев К.С., действуя совместно и согласованно с Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно распределили роли, согласно которым Дурновцев К.С. должен был находиться в салоне автомобиля, следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь с помощью имеющегося в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № баллонного ключа и автомобильного домкрата должен был снять колеса с указанного выше автомобиля, тем самым совершить их хищение, намереваясь впоследствии, по достигнутой договоренности продать похищенные колеса, а вырученные с продажи денежные средства распределить между собой.

После распределения ролей, Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 01 час. 26 мин. по 01 час 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Дурновцевым К.С., взяв в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, баллонный ключ и автомобильный домкрат, подошел к припаркованному автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и поднимая с помощью указанного автомобильного домкрата кузов автомобиля, поочередно открутил принадлежащие Потерпевший №1 4 колеса, состоящие из 4 автомобильных бескамерных покрышек, марки «<данные изъяты>» размером №, не имеющих материальной стоимости и 4 литых дисков, стоимостью <Сумма 1> рублей каждый, общей стоимостью <Сумма 2> рублей, поставив вместо них, найденные им на месте совершения преступления кирпичи.

Дурновцев К.С., исполняя отведенную ему роль в совершаемом совместно с Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступлении, осознавая, что их совместные действия незаконны, следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая скрытность их совместных с Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действий, а после того как Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снял колеса с указанного выше автомобиля, совместно с Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, загрузили их в салон находящегося в их распоряжении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, в период времени с 01 час. 26 мин. по 01 час 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ Дурновцев К.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 4 колес, состоящих из 4 автомобильных бескамерных покрышек, марки «<данные изъяты>» размером №, не имеющих материальной стоимости и 4 литых дисков, стоимостью <Сумма 1> рублей каждый, общей стоимостью <Сумма 2> рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 2> рублей.

Впоследствии Дурновцев К.С. и Д.Ш.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, продали похищенное имущество, а вырученные с продажи денежные средства распределили между собой.

В судебном заседании защитником Дурновцева К.С. – адвокатом Мирон Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием по мотиву совершения впервые преступления средней тяжести, отсутствию судимостей, полного признания вины, чистосердечного раскаяния, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением вред возмещен путем возврата стоимости похищенного, о чем свидетельствует расписка потерпевшего Потерпевший №1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Дурновцев К.С. не препятствовал установлению обстоятельств совершения преступления, более того оказывал содействие следственным органам в их установлении, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Дурновцев К.С. поддержал ходатайство защитника Мирон Ю.В. и пояснил, что раскаивается в содеянном, вину признает полностью, о содеянном сожалеет, вину загладил путем передачи денежных средств в счет стоимости похищенного. О прекращении уголовного дела не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Из его расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен путем возврата стоимости похищенного, в связи с чем претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает.

Государственный обвинитель возражал относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Дурновцева К.С.

Суд, разрешая заявленное ходатайство, приходит к выводу о его обоснованности и удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу положения ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

При этом судам рекомендовано иметь ввиду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Дурновцев К.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением путем возврата стоимости похищенного, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, дал признательные показания, участвовал в следственном действии проверке показаний на месте, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность данных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует об утрате общественной опасности и деятельном раскаянии Дурновцева К.С.

Прекращение дела не нарушает законных прав и интересов сторон по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░