Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2021 ~ М-1212/2021 от 14.10.2021

К делу № 2-1087/2021

23RS0038-01-2021-001944-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                        15 ноября 2021 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре Иващенко М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права муниципальной собственности,

установил:

Глава администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Отрадненский район в котором просит признать за Маякским сельским поселением Отрадненского района право муниципальной собственности на объекты недвижимости:

- водопроводные сети <адрес>, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: водопроводные сети, протяжённость: 991 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого которых расположен объект недвижимости: , местоположение объекта недвижимости: <адрес>;

- водозабор родниковых вод, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: для забора из природных подземных вод, протяженность: 495 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: , местоположение объекта недвижимости: <адрес>;

- насосная, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 44,7 кв. м, количество этажей объекта недвижимости: 1, материал наружных стен здания: кирпичные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: , местоположение объекта недвижимости: <адрес>.

Установить, что данное решение суда является основанием для изготовления технических планов на указанные объекты недвижимости, постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости и государственной регистрации права муниципальной собственности Маякского сельского поселения Отрадненского района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на указанные объекты недвижимости.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в связи с социальной значимостью данных объектов.

Мотивирует свои требования тем, что администрацией Маякского сельского поселения Отрадненского района осуществляется оформление следующих объектов недвижимости, построенных в 1985 году:

- водопроводные сети <адрес>, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: водопроводные сети, протяжённость: 991 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого которых расположен объект недвижимости: , местоположение объекта недвижимости: <адрес>;

- водозабор родниковых вод, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: для забора из природных подземных вод, протяженность: 495 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: , местоположение объекта недвижимости: <адрес>;

- насосная, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 44,7 кв. м, количество этажей объекта недвижимости: 1, материал наружных стен здания: кирпичные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: , местоположение объекта недвижимости: <адрес>.

Кадастровым инженером подготовлены технические планы на данные объекты недвижимости для предоставления в суд (прилагаются).

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признала в полном объеме, просит суд их удовлетворить, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - отдел по Московскому и Отрадненскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал полностью, совершил эти действия добровольно, последствия иска ему понятны, что без двоякой трактовки изложено в его письменном заявлении, признание им иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Представитель истца просил обратить решение суда к немедленному исполнению в связи с социальной значимостью данного вопроса.

С учетом приведенного суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: 991 ░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1985, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░: 495 ░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1985, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░: 44,7 ░░. ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1985, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1087/2021 ~ М-1212/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Маякского сельского поселения
Ответчики
Администрация муниципального образования Отрадненский район
Другие
Межрайонный отдел по Мостовскому и Отрадненскому районам управления фед.службы гос.регистрации
Суд
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Судья
Андреев Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
otradnensky--krd.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Дело оформлено
24.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее