К делу № 2-1087/2021
23RS0038-01-2021-001944-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 15 ноября 2021 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева В.Н.,
при секретаре Иващенко М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права муниципальной собственности,
установил:
Глава администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Отрадненский район в котором просит признать за Маякским сельским поселением Отрадненского района право муниципальной собственности на объекты недвижимости:
- водопроводные сети <адрес>, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: водопроводные сети, протяжённость: 991 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого которых расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>;
- водозабор родниковых вод, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: для забора из природных подземных вод, протяженность: 495 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>;
- насосная, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 44,7 кв. м, количество этажей объекта недвижимости: 1, материал наружных стен здания: кирпичные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>.
Установить, что данное решение суда является основанием для изготовления технических планов на указанные объекты недвижимости, постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости и государственной регистрации права муниципальной собственности Маякского сельского поселения Отрадненского района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на указанные объекты недвижимости.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в связи с социальной значимостью данных объектов.
Мотивирует свои требования тем, что администрацией Маякского сельского поселения Отрадненского района осуществляется оформление следующих объектов недвижимости, построенных в 1985 году:
- водопроводные сети <адрес>, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: водопроводные сети, протяжённость: 991 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого которых расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>;
- водозабор родниковых вод, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: для забора из природных подземных вод, протяженность: 495 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>;
- насосная, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 44,7 кв. м, количество этажей объекта недвижимости: 1, материал наружных стен здания: кирпичные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>.
Кадастровым инженером подготовлены технические планы на данные объекты недвижимости для предоставления в суд (прилагаются).
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признала в полном объеме, просит суд их удовлетворить, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - отдел по Московскому и Отрадненскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик исковые требования признал полностью, совершил эти действия добровольно, последствия иска ему понятны, что без двоякой трактовки изложено в его письменном заявлении, признание им иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Представитель истца просил обратить решение суда к немедленному исполнению в связи с социальной значимостью данного вопроса.
С учетом приведенного суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Маякским сельским поселением Отрадненского района право муниципальной собственности на объекты недвижимости:
- водопроводные сети п. Маяк, Отрадненского района, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: водопроводные сети, протяжённость: 991 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого которых расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>;
- водозабор родниковых вод, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: для забора из природных подземных вод, протяженность: 495 м, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>;
- насосная, вид объекта недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 44,7 кв. м, количество этажей объекта недвижимости: 1, материал наружных стен здания: кирпичные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1985, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости: №, местоположение объекта недвижимости: <адрес>.
Установить, что данное решение суда является основанием для изготовления технических планов на указанные объекты недвижимости, постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости и государственной регистрации права муниципальной собственности Маякского сельского поселения Отрадненского района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на указанные объекты недвижимости.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Андреев