Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 07.02.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                 14 марта 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                               Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                 Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                  Падуковой Л.Н.,

подсудимого                                                                   Дмитриева О.А.,

защитника                                                                       Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Дмитриева Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним общим образованием, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, судимого 31 мая 2012 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, по правилам, ст.70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 13 февраля 2009г., окончательно к шести годам лишения свободы, освобожденного 12 января 2018 года по отбытии наказания,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев О.А. управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дмитриев О.А. будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области от 4 сентября 2020 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 1 января 2023 года около 13 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, на проезжей части дороги возле дома № ул.Крупской г.Усть-Катава Челябинской области, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 1 января 2023 г. у Дмитриева О.А. установлено наличие в выдыхаемом воздухе содержания этилового спирта в концентрации 0,320мг/л.

Подсудимый Дмитриев О.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Дмитриев О.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Дмитриева О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Дмитриеву О.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Дмитриевым О.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Установлено, что Дмитриев О.А. способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Дмитриев О.А. совершил умышленные преступления имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание и влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому применение ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, Дмитриев О.А. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, совершил деяние не относящееся к категории тяжких, что позволяет назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью соответствии, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитриева Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дмитриеву О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

          В период испытательного срока возложить на Дмитриева О.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: СD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

         Председательствующий                подпись                   В.Ю. Зайцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 30 марта 2023 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>