Дело №
УИД: 51RS0№-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире собственника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире собственника.
В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом 11 по <адрес> обследовании инженерных сетей установлена необходимость проведения работ по замене стояковых труб холодного и горячего водоснабжения, вместе с тем выполнить работы на участке труб, расположенных в <адрес> не представляется возможным ввиду отсутствия доступа в жилое помещение. Просит обязать ответчика в течение семи дней с момента вынесения решения суда предоставить ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» доступ в <адрес> для проведения работ по замене участка инженерных сетей холодного и горячего водоснабжения, расположенным в жилом помещении.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно поступившей в материалы копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предъявления иска ответчик умерла.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире собственника, подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире собственника, прекратить, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья подпись О.Н. Чернецова
Копия верна. Судья О.Н. Чернецова