Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3861/2023 ~ М-3314/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-3861/2023                                                                                          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев заявление ООО «СФО Титан» о принятии обеспечительных мер,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Ковалев Д. К. о взыскании задолженности по договору № за период с 12 января 2015 года по 01 апреля 2022 года в размере 450 958, 72 руб., расходов по оплате госпошлины.

Одновременно при подаче иска представитель ООО «СФО Титан» просил о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, в том числе на счета в кредитных организациях в размере суммы исковых требований.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из буквального содержания указанной правовой нормы следует, что обеспечение иска представляет собой совокупность мер, которые гарантируют исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований. Основаниями принятия обеспечительных мер могут быть лишь обстоятельства, свидетельствующие о существовании реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.

Лицо, заявляющее требования об обеспечении иска, обязано обосновать свое заявление и указать объективные основания существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанные с действиями ответчика.

Судья считает, что истцом не представлено объективных доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда. То обстоятельство, что ответчик имеет просроченную задолженность, само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении заявления ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о принятии обеспечительных мер по иску к Ковалев Д. К. о взыскании кредитной задолженности отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                                                                  Н.В. Смольякова