Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2635/2023 ~ М-486/2023 от 27.02.2023

2-2635/2023

24RS0013-01-2023-000618-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Емельяновского района Красноярского края, о признании реестровой ошибкой описание местоположение границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Журкин А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в котором просит признать реестровой ошибкой описание местоположения границ д. <адрес> в точках пересечения с земельным участком с кадастровым номером № в поворотных точках 6, 7, 10, 9 согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Перспектива» в границы д. <адрес>; Устранить реестровую ошибку путем включения части земельного участка с кадастровым номером № в поворотных точках 6, 7, 10, 9 согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Перспектива».Установить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Перспектива».

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 5695 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Раскаты, <адрес>А. В марте 2021 года истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением, имея намерение провести межевание принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 24№, однако, ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление регистрирующего органа о приостановлении государственного кадастрового учета. Причиной приостановления явилась реестровая ошибка. Согласно ответу управления земельно-имущественных отношений администрации <адрес> установлено, что при описании местоположения границ земельных участков, в частности местоположения границ населенного пункта д. <адрес> допущена реестровая ошибка, которая привела к пересечению границы населенного пункта границами принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым №. При этом принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет ранее внесения в ЕГРН сведений о границах населенного пункта д. <адрес>. В ходе инструментального контроля местоположения земельного участка с кадастровым номером №, выполняемого специализированной организацией кадастровых инженеров установлено, что часть указанного земельного участка расположена за пределами население пункта д. <адрес>. При этом истец не принимал участие в согласовании местоположения границ образуемого земельного участка - границ д. Раскаты, акт согласования границ в адрес истца не направлялся. Сложившаяся ситуация препятствует праву истца на распоряжение принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №.

Истец Журкин А.Е., представитель ответчика Муниципальное казенное учреждение "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на 05.10.2023 г. и 14.11.2023 г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Журкина А.Е. к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой описание местоположение границ земельного участка, установлении границ земельного участка, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой описание местоположение границ земельного участка, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова