Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3295/2022 от 05.09.2022

16RS0046-01-2022-014340-24

Дело №12-3295/2022

Р Е Ш Е Н И Е

5 октября 2022 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вильданова ФИО5 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 24 августа 2022 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Вильданов И.Ф. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 24 августа 2022 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.17 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Заявитель в судебное заседание явился.

Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что 05.08.2021 г. в 09:27 час. собственник автомобиля «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком .../16 RUS Вильданов И.Ф., разместил транспортное средство на озелененной территории, вблизи дома №11 по ул. Агрономическая, г. Казани.

Данное обстоятельство зафиксировано средством фотосьемки.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Из фотоматериала, имеющегося в постановлении видно, что в месте, где заявитель припарковал свой автомобиль, не имеется зеленых насаждений.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что территория, где заявитель разместил, свой автомобиль является зеленой зоной.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Вильднова Р.Р., которая показала, что в указанный в постановлении день, транспортным средством «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком ...16 RUS управляла она.

В подтверждение доводов о том, что транспортным средством управляло другое лицо, при рассмотрении жалобы был представлен полис ОСАГО, согласно которому свидетель к управлению данным автомобилем допущен.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 24 августа 2022 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 24 августа 2022 года о привлечении к административной ответственности Вильданова ФИО6 по ст. 3.17 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу Вильданова Ильнура ФИО7, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья ...