Дело № 2-590/2019
№13/1-2/2020
(13/1-89/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омутнинск, Кировская область 26 декабря 2019 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.
при секретаре Росляковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Омутнинского районного потребительского общества о взыскании судебных расходов по делу по иску Омутнинского районного потребительского общества к Кротовой Татьяне Геннадьевне о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Омутнинское РайПО обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором, указало, что за юридическую помощь при рассмотрении искового заявления к Кротовой Т.Г. в суде уплатило 11407 руб., понесло почтовые расходы в сумме 199,64 руб. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Просило взыскать с Кротовой Т.Г. в свою пользу 11606,64 руб. в возмещении судебных расходов.
В судебное заседание Кротова Т.Г. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Омутнинское РайПо в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении заявления извещено, просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Изучив доводы заявления, письменные материалы, материалы гражданского дела №2-590/2019, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.09.2019 удовлетворены исковые требования Омутнинского районного потребительского общества, с Кротовой Т.Г. в пользу Омутнинского районного потребительского общества взыскан материальный ущерб в сумме 42833 рубля 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1485 рублей. Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решение вступило в законную силу 03.10.2019.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие расходы, признанные судом необходимыми.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п.п. 10, 11, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек исходя из имеющихся доказательств носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.
При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности.
Из материалов дела следует, что вопрос о распределении заявленных судебных расходов в суде не рассматривался. Поскольку исковые требования Омутнинского РайПО удовлетворены в полном объеме, то данное лицо является стороной по делу, в пользу которой состоялось судебное решение.
В подтверждение факта несения судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде, Омутнинское РайПО представило договор на оказание возмездных услуг от 06.08.2019, заключенный с Гордеевым А.Ю., согласно которому Гордеев А.Ю. оказывает указываемые в договоре юридические и иные услуги, связанные с подготовкой, рассмотрением и представлением интересов заказчика в суде по гражданскому делу по иску к Кротовой Т.Г. о взыскании ущерба (недостачи), в том числе по предоставлению юридической консультации, составлению договора об оказании возмездных услуг и доверенности, подготовке искового заявления, ходатайства о возмещении судебных издержек, всего на сумму 11407 руб., а также почтовые расходы по направлению участвующим в деле лицам копии заявления о возмещении судебных издержек в размере 199,64 руб. Разделом 3 договора определена стоимость оказываемых услуг. Согласно акту приема-сдачи услуг от 06.08.2019 по договору от 06.08.2019, общая стоимость оказанных услуг по договору определена сторонами в 11606,64 руб., подписью сторон в акте, а также расходным кассовым ордером от 04.12.2019 №814 подтверждена оплата данных услуг в полном объеме.
Согласно материалам дела, представитель истца Гордеев А.Ю. в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от 06.08.2019, 12.08.2019 подал в суд исковое заявление Омутнинского РайПО к Кротовой Т.Г. с приложенными документами, которое рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания, 04.12.2019 подал от лица Омутнинского РайПО заявление о возмещении судебных расходов (л.д. 3-4, 5, 32). В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены опись вложения и кассовые чеки ФГУП «Почта России» на сумму 199,64 руб.
Принимая во внимание категорию и небольшой уровень сложности дела, рассмотренного в срок менее месяца в порядке упрощенного производства, в отсутствие возражений со стороны ответчика, объем фактически оказанных представителем услуг, степень участия в нем представителя, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с Кротовой Т.Г. в пользу Омутнинского РайПО расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., в удовлетворении остальной части данных требований – отказать.
Материалами дела подтверждены издержки, понесенные истцом на оплату услуг почтовой связи в размере 199,64 руб., которые связаны с рассмотрением дела и являются необходимыми, в связи с чем должны быть возмещены ответчиком в полном объеме (л.д.36).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 100, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Омутнинского районного потребительского общества удовлетворить частично.
Взыскать с Кротовой Татьяны Геннадьевны в пользу Омутнинского районного потребительского общества в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей, услуг почтовой связи в размере 199 рублей 64 копейки.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья Е.А. Окулова