Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2024 (2-6608/2023;) ~ М-6422/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-611/2024 (2-6608/2023)

(43RS0001-01-2023-009758-73)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттарова Е. А. к Стогниенко А. С. о взыскании денежных средств,

Установил:

Саттаров Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Стогниенко А.С. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что {Дата изъята} в торговом центре «Максимум», расположенном по адресу: г. Киров, ул. Пролетарская, д. 15, он приобрёл в кредит сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» стоимостью 56 995 рублей. Сразу после оформления купли-продажи и сопутствующих документов, указанный сотовый телефон был передан в руки ответчика Стогниенко А.С., который в дальнейшем распорядился телефоном по своему усмотрению (продал). Стогниенко А.С. пообещал, что будет ежемесячно погашать кредит истца, а так же уплатит ему дополнительно 5 000 рублей, однако никаких платежей от Стогниенко А.С. не поступало. Стоимость телефона Стогниенко А.С. истцу не возместил. {Дата изъята} истец обратился в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову с заявлением о совершении мошеннических действий, причинивших ему ущерб. В ходе проверки по заявлению истца в отделе полиции Стогниенко А.С. подтвердил вышеизложенные обстоятельства. {Дата изъята} старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Первомайского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову майор юстиции Лазарева Н.А. вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование отказа следователь ссылалась на объяснения Стогниенко А.С. согласно которым приобретенный Саттаровым Е.А. по его просьбе сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» он продал, деньги потратил на личные нужды, от выплаты кредита, оформленного Саттаровым Е.А., не отказывается, платежи не осуществлял в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время устроился на работу, намерен осуществлять платежи по кредиту, умысла обманывать Саттарова Е.А. не имел. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» стоимостью 56 995 рублей, что представляет собой неосновательное обогащение. Поскольку телефон в натуре у ответчика отсутствует, ответчик обязан возместить истцу стоимость телефона на момент его приобретения.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 56 995 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 рубля.

Представитель истца Саттаров А.Х в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Стогниенко А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не поступало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Саттарова Е.А. о предоставлении кредита и открытии банковского счета, {Дата изъята} между ПАО «МТС-Банк» и Саттаровым Е.А. заключен кредитный договор № МТСУФА719528/012/20, по условиям которого Саттарову Е.А. был предоставлен кредит в сумме 63 187 рублей 49 копеек, на срок 304 дня, процентная ставка 8, 99 %, с целью покупки телефона марки «Apple iPhone 11» с сопутствующими товарами и абонентским оборудованием (пункты 1 - 4, 11 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 10-14).

Стоимость телефона марки «Apple iPhone 11» сопутствующими товарами составила 56 955 рублей оплачена истцом с использованием указанных кредитных средств, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 9).

После совершенной покупки Саттаров Е.А. передал телефон марки «Apple iPhone 11» Стогниенко А.С., который обязался ежемесячно вносить платежи по кредитному договору, однако обязательства перед Саттаровым Е.А. не исполнил.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от {Дата изъята} установлено, что в ходе проверки материала КУСП-2 {Номер изъят} от {Дата изъята} по заявлению Саттарова Е.А. опрошенный Стогниенко А.С. пояснил, что телефон марки «Apple iPhone 11» был приобретен Саттаровым Е.А. по его просьбе, телефон он продал, деньги потратил на личные нужды, от выплаты кредита, оформленного Саттаровым Е.А., не отказывается, платежи не осуществлял в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время устроился на работу, намерен осуществлять платежи по кредиту, умысла обманывать Саттарова Е.А. у него не было (л.д. 15).

Аналогичные объяснения Стогниенко А.С. изложены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от {Дата изъята} (л.д. 16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Стогниенко А.С. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (телефон марки «Apple iPhone 11») за счет Саттарова Е.А., в связи с чем, обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Принимая во внимание, что телефон марки «Apple iPhone 11» в натуре у ответчика отсутствует (продан), ответчик Стогниенко А.С. обязан возвратить истцу Саттарова Е.А. стоимость телефона, с сопутствующими товарами, на момент его приобретения, то есть в сумме 56 995 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены им собственными объяснениями, отобранными в ходе проверочных мероприятий.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Стогниенко А.С., со Стогниенко А.С. в пользу Сатарова Е.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 56 995 рублей

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей 85 копеек.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 071 рубля, что подтверждается чеком по операции «Сбербанк онлайн» от {Дата изъята} (л.д. 8).

В соответствии со 333.40 НК РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 161 рубль 15 копеек (2 071 рубля - 1 909 рублей 85 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56 995 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 909 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.