Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1181/2023 от 29.12.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

    Судья Первомайского районного суда <адрес> Корочкина А.В.,

Рассмотрев заявление ФИО3» о процессуальном правопреемстве

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Как следует из сведений информационной базы рассмотрения гражданских дел. По гражданскому делу №г. было вынесено заочное решение, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Согласно определения Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело № было передано по подсудности в <адрес> городской суд.

Изучив заявление, применяя в силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ аналогию закона, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ полагает необходимым возвратить заявление, как неподсудное Первомайскому районному суду <адрес>, поскольку в соответствии со ст. 44 ГПК РФ вопрос о правопреемстве подлежит разрешению <адрес> городским судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░5» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░