Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2024 (2-10108/2023;) ~ М-8754/2023 от 04.12.2023

Решение изготовлено в

окончательной форме 07 февраля 2024 года

Дело № 2-1078/24

50RS0035-01-2023-011903-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при помощнике Плугаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела Г.о.Подольск» об установлении юридического факта родственных отношений, признании ответственным за захоронение, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела Г.о.Подольск», просил установить факт родственных отношений с ФИО3, 1905 г.р., умершего в 1965 году, и ФИО4, 1903 г.р., умершей в 1966 году, а именно факт того, что ФИО2 является их внуком, а также просил признать ФИО2 ответственным за захоронение, расположенное на кладбище «Красная горка 1» городского округа <адрес>, квартале 15, ряд 41, номер места захоронения 4, обязав МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела Г.о.Подольск» произвести регистрацию захоронения, расположенного на кладбище <адрес> номер места захоронения №

Свои требования мотивирует тем, что в 1965 году умер дедушка ФИО2 - ФИО3 1905 года рождения. В 1966 году умерла бабушка ФИО2 - ФИО4, 1903 года рождения. Захоронение было осуществлено на кладбище Красная горка 1 городского округа <адрес>, в квартале 15, ряд 41, номер места захоронения 4. В 2023 году истцом было принято решение об установке памятника в месте захоронения родственников, он обратился в МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела» по <адрес> с целью регистрации на его имя захоронения. Однако, в регистрации было отказано, в связи с тем, что у истца нет документов, подтверждающих родственные отношения с умершими родственниками, а именно отсутствует свидетельство о рождении мамы истца - ФИО13ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым с целью получения свидетельства о рождении матери. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, согласно которому сведения в книге актов гражданского состояния о рождении ФИО12 отсутствуют. Иной возможности получить документ, свидетельствующий о рождении матери у истца нет, поэтому ФИО2 вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела Г.о.Подольск» в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица - ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания. Подтвердила, что является родной сестрой ФИО2, их матерью является Гонтарук ФИО9, 1928 г.р., родителями которой и являются ФИО3 и ФИО4.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гонтарук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.70).

Из искового заявления усматривается, что в 1965 году умер дедушка ФИО2 - ФИО3 1905 года рождения. В 1966 году умерла бабушка ФИО2 - ФИО4, 1903 года рождения. Захоронение было осуществлено на кладбище <адрес>, номер места захоронения №

По утверждениям истца, в 2023 году им было принято решение об установке памятника в месте захоронения родственников, он обратился в МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела» по <адрес> с целью регистрации на его имя захоронения. Однако в регистрации было отказано, в связи с тем, что у истца нет документов, подтверждающих родственные отношения с умершими родственниками, а именно, отсутствует свидетельство о рождении мамы истца - ФИО13ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым с целью получения свидетельства о рождении матери.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, согласно которому департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, рассмотрев заявление ФИО2, о направлении повторного свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поясняет следующее. Книги записей гражданского состояния за истребуемый период предположительно переданы на хранение в государственный архив. Сведениями о порядке получения документов из государственного архива <адрес> не располагают (л.д.12).

ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания. Подтвердила, что является родной сестрой ФИО2, их матерью является Гонтарук ФИО9, 1928 г.р., родителями которой и являются ФИО3 и ФИО4.

В ответ на судебный запрос МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела Г.о.Подольск» сообщает, что по данным Региональной географической информационной системы (РГИС) ФИО3 (1905-1965), ФИО8 91903-1966)захоронены на кладбище «Красная Горка-1», сектор 15, ряд 41, место 4. Сведения о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения, отсутствуют.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, 1905 г.р., умершим в 1965 г., как внуком и дедушкой, а также установлен юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, 1903 г.р., умершим в 1966 г., как внуком и бабушкой.

В ходе рассмотрения дела суд также установил, что по данным Региональной географической информационной системы (РГИС) ФИО3 (1905-1965), ФИО8 91903-1966)захоронены на кладбище «Красная Горка-1», сектор 15, ряд 41, место 4. Сведения о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО2 ответственным за захоронение, расположенного на кладбище Красная горка 1 городского округа <адрес>, квартале 15, ряд 41, номер места захоронения 4.

Решение суда является основанием для регистрации захоронения, расположенного на кладбище <адрес> номер места захоронения № на ФИО2.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела Г.о.Подольск» об установлении юридического факта родственных отношений, признании ответственным за захоронение – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, 1905 г.р., умершим в ДД.ММ.ГГГГ г., как внуком и дедушкой.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, 1903 г.р., умершим в ДД.ММ.ГГГГ г., как внуком и бабушкой.

Признать ФИО2 ответственным за захоронение, расположенного на кладбище <адрес>, номер места захоронения №

Решение суда является основанием для регистрации захоронения, расположенного на кладбище <адрес>, номер места захоронения №, на ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова