2-69/2024
30RS0№-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2024 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО "<адрес>" к Кашиной ФИО10, Синицыной ФИО11, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО "<адрес>" обратилась в суд с иском к Кашиной ФИО12, Синицыной ФИО13, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
В обоснование поданного искового заявления, указывая на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом Муниципального образования <адрес> и значится в реестре муниципального имущества <адрес>. Ответчики Кашина А.В., Кашин С.С., Кашина А.С. состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении. Ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не производя оплату коммунальных услуг. В соответствии с распоряжением администрации от 18.07.2019г. №-р "О признании многоквартирного дома литер "А" по <адрес> аварийным и подлежащим сносу" данный дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения граждан до 01.07.2021г. Согласно акту обследования от 12.09.2023г. было установлено, что ответчики по данному адресу не проживают длительное время. В связи с чем, истец просит суд признать ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Е.В. Филимонова в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени рассмотрения иска были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истица, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО9, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено в судебном заседании согласно выписки N 75803 от 19.04.2023г. из реестра муниципального имущества МО "<адрес>" <адрес> по Постановлению мэра <адрес> от 25.06.1999г. №-м "О приеме-передаче жилого фонда ОАО «Судоремонтно-судостроительный завод им.111 Интернационала» " была передана в муниципальную собственность.
Согласно поквартирной карточке (л.д.128) в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО1, с 07.04.2003г., ФИО3 с 21.03.2007г., ФИО2 с 23.08.2008г.
В соответствии с данными адресной справки УВМ УМВД России по АО от 27.10.2023г. Кашина А.В. с 07.04.2003г. зарегистрирован по спорному адресу: Кашин С.С. с 13.09.2022г. по 30.06.2025г. зарегистрирован по месту пребывания : <адрес> (общежитие), 26.02.2016г. по 5.11.2024г. зарегистрирован <адрес>; ФИО2 с 26.02.2016г. по 17.01.2026г. зарегистрирована <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям Министерства социального развития и труда <адрес> от 01.02.2024г. (л.д.135) Распоряжением ГКУ АО «Центр защиты прав детей» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ФИО7 опеки над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО2 несовершеннолетние были переданы под опеку в марте 2011 года, дети убыли на проживание в <адрес>. Личные дела были направлены в орган опеки и попечительства по месту проживания детей.
В соответствии с ответом на запрос суда администрация <адрес> от 12.01.2024г. (л.д.106) на учете в секторе по охране прав детей отдела по социальной политике <адрес> несовершеннолетние ФИО2, и ФИО3 не состоят, о месте нахождения детей не располагают.
Из рапорта УУП ОП N 3 УМВД России по <адрес> следует, что ответчики по вышеуказанному адресу не проживают на протяжении длительного периода времени.
Согласно акту от 12.09.2023г. (л.д.10) ответчик длительное время по спорному адресу не проживают.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с распоряжением администрации от 18.07.2019г. №-р "О признании многоквартирного дома литер "А" по <адрес> аварийным и подлежащим сносу" данный дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения граждан до 01.07.2021г.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования данным жилым помещением, поскольку только состоит на регистрационном учете по данному адресу, не осуществляя права и обязанности нанимателя жилого помещения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.
В силу ст. 6 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановления Правительства N 713 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их право проживания в данном жилом помещении, оплату коммунальных услуг и иных доказательств прав на жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 232 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление администрации МО "<адрес>" к Кашиной ФИО14, Синицыной ФИО15, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.
Признать Кашину ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ паспорт № № выдан Трусовским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., Кашина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № № выдан Миграционным пунктом отделения полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Дивеевский» 12.11.2020г., Кашину ФИО18, ДД.ММ.ГГГГр., паспорт ДД.ММ.ГГГГ № выдан Миграционным пунктом отделения полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Дивеевский» 02.02.2022г. не приобретшими право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
Мотивированный текст решения составлен 29.02.2024г.
Судья Н.С.Иноземцева