Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1935/2022 от 16.09.2022

    5-1935/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    16 сентября 2022 года                                                               г. Ростов-на-Дону

    Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мягконосова С. В., ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <...> ..., <...>,

    У С Т А Н О В И Л:

... г. оперативным дежурным ОП № УМВД Р. по <...>-на-Дону старшим лейтенантом полиции ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о том, что ... г. в ... по адресу: ..., <...> ..., в общественном месте, гражданин Мягконосов С.В. громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Мягконосов С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Виновность Мягконосова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:

    - протоколом об административном правонарушении 61 № от ....;

    - рапортами сотрудников полиции от ....;

    -объяснением ... от ....;

    -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ....;

    -протоколом об административном задержании № от ....

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Мягконосова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

        Доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду представлено в судебном заседании не было.

    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.

    Существенных, повлекших невозможность осуществления прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу допущено не было.

    При назначении наказания Мягконосову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Суд, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ

    Признать Мягконосова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: ....

    Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда <...>-на-Дону по адресу: <...>-на-Дону, <...>.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья