Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6677/2022 ~ М-7875/2022 от 10.10.2022

Дело <номер>             <номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО «Зетта Страхование», ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 502,38 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 424,11 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ранее решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса были удовлетворены, с ФИО1B. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 800 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 руб., а всего 811 200 руб. Данное решение вступило в законную силу <дата>. Поскольку к ФИО1 не предпринимались меры по погашению долга, ООО «Зетта Страхование» обратилось в Раменское РОСП ГУФССП России по МО с заявлением о возбуждении исполнительного производства. СПИ возбуждено исполнительное производство, но ФИО1 по настоящее время не погашена вся сумма долга. В связи с этим, истец просит взыскать проценты за пользование денежными за период с <дата> по <дата> в размере 161 502,38 руб.

В судебное заседание ООО «Зетта Страхование» своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, заочным решением Раменского городского суда от <дата> (дело <номер>) исковое требование ООО «Зетта Страхование» удовлетворено, с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана денежная сумма в размере 800 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 руб. <...>

Данное заочное решение вступило в законную силу <дата> и имеет по настоящему делу, в силу требований ст.61 ГПК РФ, преюдициальное значение. По заочному решению суда выдан исполнительный лист ФС <номер> (л<...>) и Раменским РОССП возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> <...>

До настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено и доказательств этому, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (<...>). Расчет процентов судом проверен и является правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик несет обязанность по возмещению истцу расходов по делу по оплате госпошлины в сумме 4 424,11 руб. <...>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 161 502 ░░░. 38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 424 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.